Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А55-17284/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: [email protected], www.11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
04 февраля 2014 года гор. Самара Дело № А55-17284/2011
Резолютивная часть постановления оглашена 28 января 2014 года. В полном объеме постановление изготовлено 04 февраля 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гарифовым И.Ш., рассмотрев 21 – 28 января 2014 года в открытом судебном заседании в зале № 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСтейт" на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 год, принятое по делу № А55-17284/2011 (судья Разумов Ю.М.) по иску Министерства строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехСтейт" (ОГРН 1027728002598) о взыскании 92 292 372 руб. 98 коп., при участии в судебном заседании: от истца – Дайер Н.В. представитель по доверенности от 21.11.2013; от ответчика – Нижегородов Д.М. представитель по доверенности от 13.12.2013, Лебедев М.С. представитель по доверенности от 13.12.2013. Установил: Истец - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехСтейт» 92 292 372 руб. 98 коп., в том числе: 64 312 111 руб. 39 коп. - задолженности по договору аренды земельного участка № 020066з от 05 июля 2005 года за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2011 года, 27 980 261 руб. 59 коп. - пени за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2011 года. Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2012 года в иске было отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2013 года решение суда первой инстанции от 13 декабря 2012 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Министерства строительства Самарской области - без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 года решение Арбитражного суда Самарской области от 13 декабря 2012 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2013 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 октября 2013 года № ВАС-13506/13 отказано в передаче дела № А55-17284/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 марта 2013 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 года. При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2013 года в иске отказано. Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСтейт», не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, но поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права просит мотивировать указанный судебный акт следующими обстоятельствами: пункт 15 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к отношениям сторон применению не подлежит; арендную плату за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года следует исчислять на основании постановления Правительства Самарской области от 06 августа 2008 года № 308 и ее размер за указанный период с учетом пункта 1 постановления Правительства Самарской области от 21 января 2009 года № 1 составил 14 312 912 руб. 60 коп.; постановление Правительства Самарской области от 06 августа 2008 года № 308, применительно к арендуемому ответчиком земельному участку, не соответствует принципу экономической обоснованности, поэтому исчисление размера арендной платы за период с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года следует производить по предельной ставке, установленной постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 года № 582, составляющей 2 % от кадастровой стоимости земельного участка; размер арендной платы за период с 01 января 2010 года по 30 июня 2011 года составил 14 312 969 руб. 82 коп.; с учетом обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2012 года по делу № А55-37222/2009, переплата по договору аренды по состоянию на 01 июля 2011 года составила 16 654 089 руб. В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 28 января 2014 года до 10 часов 20 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru. Представитель истца в судебном заседании (до объявления перерыва) просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. После перерыва представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08 июля 2005 года между Комитетом по управлению имуществом гор. Самары и ООО «ПромТехСтейт» был заключен договор аренды земельного участка № 020066з, в соответствии с которым Комитет является арендодателем, а Ответчик арендатором земельного участка (кадастровый номер 63:01:06 38 002:0004, 63:01:06 38 002:0020 в редакции дополнительного соглашения и согласно выписке из ЕГРП от 19 августа 2010 года) площадью 98 111,80 кв.м (95 362,20 кв.м в редакции дополнительного соглашения и согласно выписке из ЕГРП от 19 августа 2010 года), расположенного по адресу: Самарская область, гор. Самара, Октябрьский район, Пятая просека. Земельный участок был предоставлен под строительство жилой застройки. Согласно ст. ст. 131, 164, 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договор аренды на указанный объект недвижимости был зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области – 06 февраля 2007 года. Срок действия договора с 30 июля 2004 года по 29 июля 2014 года. 21 июня 2006 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым утвержден порядок оплаты по годам за аренду земельного участка, изменены банковские реквизиты арендодателя. С 01 июля 2006 года Комитет утратил правомочие действовать от имени государства при распоряжении государственной землей. Согласно постановлению Правительства Самарской области от 13 июня 2006 года № 67, постановлению Правительства Самарской области от 21 июня 2006 года № 74, в соответствии с Законом Самарской области «О земле» в целях обеспечения эффективного управления и распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара, министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области с 01 июля 2006 года наделено полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в городском округе Самара для целей строительства. Соответственно, в настоящее время министерство как новый представитель государства в силу закона, вправе осуществлять от имени государства все действия как по заключению новых, так и по исполнению ранее заключенных договоров аренды таких земельных участков. В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с условиями заключенного договора (пункт 4.4.) арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату ежемесячно в срок не позднее десятого числа текущего месяца за право пользования земельным участком. Как указал истец, ответчик условия договора относительно срока внесения арендной платы и полноты её внесения не исполнил, в связи с чем за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2011 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 64 312 111 руб. 39 коп., за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив предусмотренные договором пени за период с 01 января 2009 года по 30 июня 2011 года в сумме 27 980 261 руб. 59 коп. Обосновывая решение, суд первой инстанции исходил из того, что изначально при заключении договора аренды расчет арендной платы произведен по формуле: А=S*Ам*К94*К95*К96*К97*К99*К2000*К02*К03*К04*К05/1000*Ка*Кв (руб). Договор аренды (в редакции дополнительного соглашения от 21 июня 2006 года) предусматривает исчисление арендной платы в соответствии с постановлением Главы города Самары от 08 ноября 2005 года № 2988 по формуле: А=Скад*Ка*Кпр*Кв*Ки, где А - размер арендной платы в год, Скад - удельный показатель кадастровой стоимости по видам использования земель (Постановление Губернатора Самарской области от 03 июля 2003 года № 254), Ка - коэффициент категории арендатора (приложение № 1), Кпр - коэффициент престижности (приложение № 2), Кв - коэффициент вида использования земельного участка (приложение № 3), Ки - коэффициент инфляции (устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации). При подписании дополнительного соглашения от 21 июня 2006 года использовались следующие показатели коэффициентов в указанной формуле: Скад - 486,37 руб., Ка - 1, Кпр - 0,5, Кв - 0,17, Ки -1,44, и размер арендной платы составил 3 942 411 руб. 60 коп. в год (328 534 руб. 30 коп. в месяц). Суд первой инстанции исходил из того, что при исчислении размера арендной платы следует использовать Скад со значением 5 141,34 руб., установленным постановлением Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», вступившим в силу 31 декабря 2008 года, а потому кадастровая стоимость земельного участка составит 490 289 493 руб. 35 коп. Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к выводу, что с 01 января 2009 года по 03 августа 2009 года арендная плата на основании постановления Правительства Самарской области от 21 января 2009 года № 1 «Об установлении ограничений по росту арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории городского округа Самара и предоставляемых для строительства» составляет 2 782 627 руб. 99 коп., а начиная с 04 августа 2009 года арендную плату следует исчислять на основании пункта 15 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2011 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Вводный закон к Земельному кодексу), поэтому в период с 04 августа 2009 года по 06 февраля 2010 года размер арендной платы не может быть менее 2,5 % от кадастровой стоимости, а за период с 07 февраля 2010 года по 30 июня 2011 года – не менее 5 % от кадастровой стоимости земельного участка, что составляет в соответствующие периоды 6 248 649 руб. 20 коп. и 34 291 080 руб. 65 коп. Всего за спорный период с 01 января 2009 года по 30 июня 2011 года размер арендной платы составит 43 322 357 руб. 84 коп. Между тем, суд апелляционной инстанции, признавая правильным вывод суда первой инстанции о необходимости использования Скад со значением 5 141,34 руб., установленным постановлением Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 года № 473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области», не может согласиться с остальными выводами суда первой инстанции по данному делу. В пункте 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации). В силу пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Соответствующие условия арендной платы в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отнесены к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Самарской области от 06 августа 2008 года № 308 утвержден действующий в течение спорного периода Порядок определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А65-28054/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|