Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А55-12933/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 февраля 2014г.                                                                                 Дело № А55-12933/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой И.А., с участием:

от  ООО «ТК-Магнат» - представитель Бундина С.В. доверенность №1/03 от 18.03.2013г.,

от ЗАО «Финансовая компания «Финвест» - представитель Ганиев М.И. доверенность от 09.07.2013г.,

от Ямкина Д.Д. – представитель Макеева Т.Ю. доверенность от 15.05.2013г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.01.2014г., 21.01.2014г., в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу ООО «ТК-Магнат» на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 года по делу № А55-12933/2013 по иску Ямкина Даниила Дмитриевича к ЗАО «Форинт плюс», ЗАО «Финансовая компания «Финвест», ООО «ТК-Магнат», с участием третьего лица ООО «Вектор плюс», о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Ямкин Даниил Дмитриевич (далее – Ямкин Д.Д., истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Форинт плюс" (далее - ЗАО "Форинт плюс"), закрытому акционерному обществу "Финансовая компания "Финвест" (далее - ЗАО "ФК "Финвест"), обществу с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" (далее - ООО "ТК-Магнат") и обществу с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" (далее - ООО "Вектор плюс") о признании договора о переводе долга от 24.06.2011 № 7, договора о переводе долга от 24.06.2011 № 8, договора о переводе долга от 24.06.2011 № 9 недействительными и применении последствий их недействительности в виде взыскания в пользу ЗАО "ФК "Финвест" 503 618 рублей 36 копеек, из них: 192 218 рублей 53 копейки с ООО "ТК-Магнат", 311 399 рублей 79 копеек с ООО "Вектор плюс" (уточненные исковые требования).

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований, в которых истец просил признать договор о переводе долга от 24.06.2011 № 7, договор о переводе долга от 24.06.2011 № 8, договор о переводе долга от 24.06.2011 № 9 недействительными.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013г. признаны недействительными договоры о переводе долга от 24.06.2011 № 7 и № 8, заключенные между закрытым акционерным обществом "Форинт плюс", закрытым акционерным обществом "Финансовая компания "Финвест" и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор плюс", и договор о переводе долга от 24.06.2011 № 9, заключенный между закрытым акционерным обществом "Форинт плюс", закрытым акционерным обществом "Финансовая компания "Финвест" и обществом с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат", недействительными.

Взыскано с Закрытого акционерного общества "Форинт плюс", Закрытого акционерного общества "Финансовая компания "Финвест", Общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, Самарская область, город Тольятти 4 000руб. 00коп. - госпошлины.

Возвращено Ямкину Даниилу Дмитриевичу, Самарская область, город Тольятти из федерального бюджета 9 072руб. 37коп. - госпошлины, уплаченной чеком - ордером от 17.06.2013 в общей сумме 13 072 руб. 37 коп.

Суд пришел к выводу, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, представляют собой крупную сделку, совершены без одобрения Совета директоров ЗАО «ФК «Финвест» или общим собранием акционеров общества.

Не согласившись с принятым судебным актом  ООО "ТК-Магнат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "ТК-Магнат" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ЗАО "ФК "Финвест", представитель Ямкина Д.Д. с доводами апелляционной  жалобы не согласны, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились

В соответствии с положением статей 123. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 05.12.2013 года судебное заседание было отложено на 14.01.2014 года.

В судебном заседании 14.01.2014 года объявлен перерыв до 21.01.2014 года, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 21.01.2014 года судебное заседание было отложено на 06.02.2014 года.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положением статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ЗАО "Форинт плюс" (Должник), ЗАО "ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "Вектор плюс" (Займодавец) 24.06.2011 заключили договор о переводе долга № 7, в соответствии с которым должник в порядке, предусмотренном статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), уступил, а Новый должник принял в полном объеме следующие обязательства по договору процентного займа от 19.02.2010 б/н, заключенному между Должником и Займодавцем: уплата суммы основного долга в размере 15 000 000 рублей в соответствии с актом сверки расчетов на 24.06.2011; уплата суммы процентов, начисляемых с момента заключения договора о переводе долга (пункт 2 договора о переводе долга от 24.06.2011 № 7).

ЗАО "Форинт плюс" (Должник), ЗАО "ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "Вектор плюс" (Займодавец) 24.06.2011 заключили договор о переводе долга № 8, в соответствии с которым должник в порядке, предусмотренном статьей 391 ГК РФ, уступил, а Новый должник принял в полном объеме следующие обязательства по договору процентного займа от 19.02.2010 б/н, заключенному между Должником и Займодавцем: уплата суммы основного долга в размере 20 000 000 рублей в соответствии с актом сверки расчетов на 24.06.2011; уплата суммы процентов, начисляемых с момента заключения договора о переводе долга (пункт 2 договора о переводе долга от 24.06.2011 № 8).

ЗАО "Форинт плюс" (Должник), ЗАО "ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "ТК-Магнат" (Займодавец) 24.06.2011 заключили договор о переводе долга № 9, в соответствии с которым Должник в порядке, предусмотренном статьей 391 ГК РФ, уступил, а Новый должник принял в полном объеме следующие обязательства по договору процентного займа от 24.12.2009 б/н, заключенному между Должником и займодавцем: уплата суммы основного долга в размере 17 000 000 рублей в соответствии с актом сверки расчетов на 24.06.2011; уплата суммы процентов, начисляемых с момента заключения договора о переводе долга (пункт 2 договора о переводе долга от 24.06.2011 № 9).

11.04.2012 Ямкин Д.Д. стал акционером ЗАО «ФК «Финвест».

ЗАО «ФК «Финвест» в рамках исполнения своих обязанностей по спорным сделкам уже выплатило кредиторам (ООО «ТК-Магнат», ООО «Вектор плюс») 503 618 рублей 32 копейки, из них: ООО «ТК-Магнат» 192 218 рублей 53 копейки, ООО «Вектор плюс» 311 399 рублей 79 копеек.

Полагая, что договора о переводе долга от 24.06.2011г. №№7,8,9 заключены с нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке одобрения крупных сделок, истец обратился в суд с требованием о признании недействительными вышеназванных договоров.

В соответствии с ч.1 статьи 78 ФЗ "Об акционерных обществах" крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Положениями ст. 79 Вышеназванного Закона установлен порядок одобрения крупной сделки. Согласно ч.6 ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим ФЗ требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера. Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящим ФЗ требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

- голосование акционера, обратившегося с иском о признании крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования,

- не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, обратившемуся с иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них,

- к моменту рассмотрения дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о совершении с нарушением предусмотренных настоящим ФЗ требований к ней.

Суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными. Договоры о переводе долга №№7,8 и договор №9 имеют различный субъектный состав, и в связи с этим не могут составлять одну крупную сделку.

По условиям договора о переводе долга №7 от 24.06.2011, заключенного между ЗАО "Форин-Плюс" (Должник), ЗАО "ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "ВекторПлюс" (Займодавец) должник перевел на нового должника обязательства по договору процентного займа от 24.02.2010г. в сумме 15 000 000руб.

- по условиям договора о переводе долга№8 от 24.06.2011, заключенного между ЗАО " Форинт-Плюс" (Должник), ЗАО "ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "Вектор Плюс" (Займодавец) должник перевел на Нового должника обязательства по договору процентного займа от 24.02.2010г. в сумме 20 000 000руб.

Общий размер обязательств, переводимых на  ЗАО ФК "Финвест" в соответствии с договорами о переводе долга №№7,8 не превысил 25% балансовой стоимости активов Общества.

При таких обстоятельствах одобрение указанных сделок в соответствии со ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах" не требовалось.

15.07.2011г. ООО "Вектор Плюс" уступил в пользу ООО "ТК Магнат" права требования по договорам процентного займа.

По условиям договора о переводе долга №9 от 24.06.2011г., заключенного между ЗАО "Форинт-плюс" (должник), ЗАО ФК "Финвест" (Новый должник) и ООО "ТК-Магнат" (займодавец), должник перевел на Нового должника обязательства по договору процентного займа от 24.12.2009г. в сумме 17 000 000руб.

Протокол об одобрении  ЗАО ФК "Финвест" договора о переводе долга №9 от 24.06.2011 был истребован судом первой инстанции из Управления Росреестра по Самарской области, однако, не был представлен  и суд  счел возможным рассмотреть дело без предоставления данного доказательства.

В порядке положений части 1, 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией апелляционной инстанции приобщены к материалам дела протокол заседания Совета директоров ЗАО ФК "Финвест" от 20.06.2011г. об одобрении сделки. Копия протокола была предоставлена ООО "ТК-Магнат" из материалов дела №А55-22993/12. Копия протокола была предоставлена в материалы дела №А55-22993/2012 Управлением Россреестра по Самарской области, поэтому является допустимым доказательством.

С учетом изложенного у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований с учетом положений п.6 статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Оспариваемые договора о переводе долга, исходя из условий имели возмездный характер и ЗАО ФК "Финвест в результате их совершения получил равноценное встречное исполнение: в результате исполнения оспариваемых сделок путем зачета должен был быть погашен долг ЗАО ФК "Финвест" по договору купли-продажи ценных бумаг №02 от 11.05.2011г. и б\н от 24.03.2011г.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт наличия взаимосвязанности оспариваемых сделок для их квалификации в качестве единой крупной сделки и не доказан факт причинения убытков ЗАО "ФК "Финвест" в результате заключения и исполнения оспариваемых договоров, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Данный вывод суда апелляционной инстанции подтверждается сложившейся судебной практикой по аналогичным делам, с участием  тех же сторон (№А55- 22325/2012).

Руководствуясь статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 года по делу № А55-12933/2013.

Вынести новый судебный акт.

Требования Ямкина Даниила Дмитриевича к ЗАО «Форинт плюс», ЗАО «Финансовая компания «Финвест», ООО «ТК-Магнат» о признании договора о переводе долга № 7 от 24.06.2011 года, договора о переводе долга № 8 от 24.06.2011 года, договора о переводе долга № 9 от 24.06.2011 года оставить без удовлетворения.

Возвратить Ямкину Даниилу Дмитриевичу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере 9 072руб. 37коп.

Взыскать с Ямкина Даниила Дмитриевича в пользу ООО «ТК-Магнат» госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 О.Н. Радушева

Судьи                                                                                               А.И. Александров

Н.А. Селиверстова