Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А72-3421/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 февраля 2014 года                                                                      Дело № А72-3421/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от ответчика – представитель Власова Ж.Ю., доверенность от 16.12.2013,

в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 – 18 февраля 2014 года по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело № А72-3421/2013,

по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г. Ульяновск, ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820, к жилищно-строительному кооперативу «Новинка», г. Ульяновск, ИНН 7326007389, ОГРН 1027301404558,

третье лицо – Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, ИНН 7325037133, ОГРН 1027301160886,

о взыскании 541 332 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» (далее – истец, УМУП «Городской теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Новинка» (далее – ответчик, ЖСК «Новинка») о взыскании 382 994 руб. 82 коп. основного долга, 105 810 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.07.2013 и взыскивании с 03.07.2013 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 382 994 руб. 82 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, с учетом принятых судом уточнений исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2013 исковые требования удовлетворены. С ЖСК «Новинка» в пользу УМУП «Городской теплосервис» взысканы основной долг в сумме 382 994 руб. 82 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 105 810 руб. 58 коп. за период с 15.02.2010 по 02.07.2013 и с 03.07.2013 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы основного долга (382 994 руб. 82 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. С  ЖСК «Новинка» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 776 руб. 11 коп.

Не согласившись с принятым судебный актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить полностью решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Определением от 27.12.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А72-3421/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и назначил к рассмотрению на 21.01.2014 на 15 час. 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 рассмотрение дела № А72-3421/2013 отложено на 11.02.2014 на 14 час. 10 мин.

В судебном заседании 11.02.2014 объявлен перерыв до 18.02.2014 до 15 час. 40 мин.

После перерыва 18.02.2014 стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 – 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП «Городской теплосервис» иска к ЖСК «Новинка» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.

3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.

4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения № 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

Месяц, год

Сумма оплаты (руб.)

Февраль 2014 г.

25 000.00

Март 2014 г.

25 000.00

Апрель 2014 г.

25 000,00

Май 2014 г.

25 000,00

Июнь 2014 г.

25 000,00

Июль 2014 г.

20 000,00

Итого:

145 000, 00

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.

7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр – для истца, второй экземпляр – для ответчика, третий экземпляр – для суда.».

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе не противоречит части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании части 6.1 статьи 268, пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании пункта 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЖСК «Новинка» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ЖСК «Новинка» подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 июля 2013 года по делу № А72-3421/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.02.2014, заключенное Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» (далее – истец, УМУП «Городской теплосервис») и жилищно-строительным кооперативом «Новинка» (далее – ответчик, ЖСК «Новинка»), на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 – 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора по делу № А72-3421/2013, явившегося причиной предъявления УМУП «Городской теплосервис» иска к ЖСК «Новинка» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 349 от 15.03.2005 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Истец частично отказывается от взыскания основного долга в сумме 30 000 руб.

3. Истец частично отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 430 руб. 68 коп.

4. Истец полностью отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

5. Ответчик обязуется погасить 145 000 руб., состоящую из суммы основного долга, возникшую по договору теплоснабжения № 349 от 15.03.2005 в размере 141 129 руб. 46 коп., и 3 870 руб. 54 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с нижеприведенным графиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:

Месяц, год

Сумма оплаты (руб.)

Февраль 2014 г.

25 000.00

Март 2014 г.

25 000.00

Апрель 2014 г.

25 000,00

Май 2014 г.

25 000,00

Июнь 2014 г.

25 000,00

Июль 2014 г.

20 000,00

Итого:

145 000, 00

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ответчика.

7. Мировое соглашение вступает в силу немедленно после утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и является обязательным для обеих сторон.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр – для истца, второй экземпляр – для ответчика, третий экземпляр – для суда.

Производство по делу № А72-3421/2013 прекратить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Новинка» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 388 руб. 05 коп.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу «Новинка» из средств федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2013 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                               С.А. Кузнецов

К.К. Туркин