Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А55-11840/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 января  2014 года                                                                             Дело № А55-11840/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  26 января 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от заявителя - Артемьева Н.В., доверенность от 12.02.2014 г.,

от ответчика – Устинов О.В., доверенность от 30.12.2013 г. № 12-8868,

от третьих лиц:

Те Льва Николаевича – не вился, извещен,

Николаевой Оксаны Владимировны – не явился, извещен,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 3 по Самарской области – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу                        № А55-11840/2013 (судья Холодкова Ю.Е.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСМЕРК» в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Те Лев Николаевич, Самарская область, г. Сызрань,

Николаева Оксана Владимировна, Самарская область, с. Ст. Чагра,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,

о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕРК» (далее – заявитель, ООО «РОСМЕРК», обществу) в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик, Управление Росреестра по Самарской области) о признании незаконными решений от 20.05.2013 г. № 08/704/2013-618, № 08/704/2013-606, № 08/704/2013-607 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объекты недвижимого имущества:

земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК «Пластик»)), общей площадью 457,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к северу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;

земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК «Пластик»)), общей площадью 305,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к юго-западу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;

земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК «Пластик»)), общей площадью 7984,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, примыкает по северной меже к земельному участку по адресу: ул. Лазо, д. 10, и об обязании.

Решением суда первой инстанции от 04.09.2013 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представителем заявлено  о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО «РОСМЕРК» 10.01.2014 г.

Представители третьи лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК   РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие  представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ликвидации ООО «РОСМЕРК» подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 10.01.2014 г. № 6, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области 10.01.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК  РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, производство по делу в арбитражном суде в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица невозможно.

На основании изложенного решение суда первой инстанции  следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу                     № А55-11840/2013  отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                           П.В. Бажан

                                                                                                                      Е.М. Рогалева