Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А49-3135/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 февраля 2014 года                                                                            Дело № А49-3135/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 февраля 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 – представитель Горелов А.С. по доверенности от 13.01.2014 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2013 о включении требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ОАО «Пензаэнергосбыт» по делу № А49-3135/2013 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пензаэнергосбыт», г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 июня 2013 года в отношении открытого акционерного общества «Пензаэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Пензаэнергосбыт», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Скворцова С.С.

Сообщение о введении в отношении должника ОАО «Пензаэнергосбыт» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.06.2013 г № 112, объявление № 77030840357.

В Арбитражный суд Пензенской области 30.07.2013 г. поступило требование открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту – ООО  «Новосибирскэнергосбыт», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ОАО Пензаэнергосбыт» на сумму 654 213 972 руб. 61 коп., в т.ч. основной долг - 550 000 000 руб., проценты - 104 213 972 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2013 г. требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в сумме 654 213 972 руб. 61 коп., в т.ч. основной долг - 550 000 000 руб., проценты - 104 213 972 руб. 61 коп., включены в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ОАО «Пензаэнергосбыт».

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требованиях.

В суд апелляционной инстанции поступил оригинал апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании 03 декабря 2013 г. председательствующим оглашены отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, поступившие в суд апелляционной инстанции от ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

В суд апелляционной инстанции посредством электронной почты поступило ходатайство ОАО «Сбербанк России» об истребовании доказательств.

Представитель ОАО «Сбербанк России» данное ходатайство поддержал в полном объеме.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» об истребовании доказательств, в связи с не представлением доказательств невозможности получения необходимых документов в самостоятельном порядке.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2013г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24 декабря 2013 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. в судебном составе в связи с нахождением судьи Радушевой О.Н. в очередном отпуске (приказ № 400/К от 10.12.2013 г.), в судебном составе произведена замена на судью Селиверстову Н.А. и рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 24 декабря 2013 г. оглашен ответ на запрос суда, поступивший от ОАО «НОРДЕА-БАНК».

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 21 января 2014 г.

В судебном заседании 21 января 2014 г. от представителя ОАО «Сбербанк России»  поступило ходатайство об истребовании выписки по расчетному счету ОАО «Пензаэнергосбыт» № 40702810700301000157 за период с 20.06.2011 г. по 20.08.2013 г.; выписки по расчетному счету ОАО «Новосибирскэнергосбыт» № 40702810400000004670 за период с 20.06.2011 г. по 20.08.2013 г.

От представителя ОАО «Новосибирскэнергосбыт» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документы, подтверждающие изменение наименования ОАО «СибирьЭнерго» на ОАО «Новосибирскэнергосбыт».

Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал против заявленного ходатайства.

Судебной коллегией ходатайство удовлетворено, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ОАО «Сибирьэнерго»,  копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и копия Устава ОАО «Новосибирскэнергосбыт» приобщены к материалам дела.

Рассмотрение ходатайства ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов отложено до следующего заседания.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2014 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 20 февраля 2014 г.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ОАО «Сбербанк России» о приобщении к материалам дела письма арбитражного управляющего и выписки по расчетному счету.

Судебной коллегией заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворено.

От представителя ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель ОАО «Сбербанк России» ходатайство об истребовании документов, заявленное в судебном заседании от 21.01.2014 .г. поддержал в полном объеме.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов, в связи с непредставлением доказательств невозможности истребования доказательств в самостоятельном порядке.

Представитель ОАО «Сбербанк России» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2013 о включении требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ОАО «Пензаэнергосбыт» по делу № А49-3135/2013 исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 6 ст. 16, п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 71 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт» заключен договор займа № 1-3/0961 от 20.06.2011 (далее по тексту – Договор займа).

Согласно п. 3. п.п. 3.1.1. Договора займа кредитор перечислил должнику 250 000 000 руб. (п. 1.2 договора) под 7,17% годовых (п. 2.2 договора), со сроком возврата не позднее 06.08.2011 (п. 3.3.1 договора).

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платежным поручением № 12081 от 27.06.2011 г. с отметкой банка о списании, а также представленными в материалы дела выписками по счетам ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт» на день перечисления денежных средств.

Дополнительным соглашением к данному договору от 18.08.2011 г. срок возврата займа продлен сторонами до 06.11.2011 г., а затем дополнительным соглашением без даты срок возврата займа установлен не позднее 14.06.2012 г., процентная ставка -10% годовых, данное соглашение распространяется на правоотношения, возникшие с 07.11.2011 г.

Поскольку должником обязательство по своевременному возврату займа не исполнено, задолженность должника перед кредитором составила: основной долг 250 000 000 руб. и проценты в размере 46 687 945 руб. 21 коп. (за период с 28.06.2011 г. по 06.11.2011 г. включительно проценты начислены по ставке 7,17% годовых и составляют 6 482 465 руб. 75 коп.; за период с 07.11.2011 г. по 16.06.2013 г. включительно проценты начислены по ставке 10% годовых и составляют 40 205 479 руб. 46 коп.).

Также, между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт» заключен договор займа № 1-3/0962 от 20.06.2011 г. на сумму 300 000 000 руб. (п. 1.2 договора), под 8,3% годовых (п. 2.2 договора), со сроком возврата займа не позднее 01 августа 2011 (п. 3.3.1 договора).

Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платёжным поручением № 12050 от 24.06.2011 г. с отметкой банка о списании, а также представленными в материалы дела выписками по счетам ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и ОАО «Пензаэнергосбыт» на день перечисления денежных средств.

Дополнительным соглашением к данному договору от 18.08.2011 г. срок возврата займа продлен сторонами до 01.11.2011 г., а затем дополнительным соглашением без даты срок возврата займа установлен не позднее 14.06.2012 г., процентная ставка -10% годовых, данное соглашение распространяется на правоотношения, возникшие с 02.11.2011 г.

Поскольку должником обязательство по своевременному возврату займа не исполнены, задолженность должника перед кредитором составила: основной долг 300 000 000 руб., проценты 57 526 027 руб. 40 коп. (за период с 25.06.2001г. по 01.11.2011г. включительно процентов начислены по ставке 8,3% годовых и составляют 8 868 493 руб. 15 коп.; за период с 02.11.2011 г. по 16.06.2013 г. включительно проценты начислены по ставке 10% годовых и составляют 48 657 534 руб. 25 коп.).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции должник требование кредитора признал в сумме 648 035 890 руб. 41 коп. (л.д. 98 т. 1).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата должником суммы займа и заявителем апелляционной жалобы такие доказательства не представлены, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для отказа во включении требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ОАО «Пензаэнергосбыт».

С учетом изложенного является обоснованным вывод суда первой инстанции о включении требований ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов должника с суммой 654 213 972 руб. 61 коп.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2013 о включении требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ОАО «Пензаэнергосбыт» по делу № А49-3135/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 сентября 2013 о включении требования ОАО «Новосибирскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ОАО «Пензаэнергосбыт» по делу № А49-3135/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова