Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А55-7154/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 28 февраля 2014 года Дело № А55-7154/2012 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О.Е., судей Балашевой В.Т. и Буртасовой О.И., протокол судебного заседания вел секретарь Владимиров С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции дело №А55-7154/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа – Трейд» (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348), Самарская область, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «СТ – Групп» (ОГРН 1086320015099, ИНН 6321213393), Самарская область, г. Тольятти, - обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН 1076320015815, ИНН 6321190548), Самарская область, г. Тольятти, с привлечением третьих лиц: - ОАО КБ «Солидарность», г. Самара, (т.1 л.д. 1), - ООО «Компания НОВИК», г. Белебей, (т. 1 л.д. 70), о взыскании 58 011 588 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, заинтересованное лицо: - ООО «ТК – Магнат» (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320), Самарская область, г. Тольятти, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН 1076320015815, ИНН 6321190548), Самарская область, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа – Трейд» (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348), Самарская область, г. Тольятти, о признании договора ипотеки от 20.11.2008 № ДЗ 06/69-08 незаключенным, с участием: от истца – Бундина С.В. по доверенности от 29.05.2013 № 2, от ответчиков: - ООО «Успех» - Косырева Е.Л. по доверенности от 20.12.2013, - ООО «СТ – Групп» - не явился, извещен, от третьих лиц – не явились, извещены, от заинтересованного лица ООО «ТК – Магнат» - Бундина С.В. по доверенности от 18.03.2013 № 1/03,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Групп», г. Тольятти и Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании 58 011 588 руб., в том числе долг в сумме 40 000 000 руб. по Соглашению о кредитовании в российских рублях от 20.11.2008 № КЛ 06/248-08, проценты в сумме 3 602 194 руб., неустойка по долгу в сумме 13 840 000 руб. и неустойка по процентам в сумме 5693 94 руб. с обращением взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 № ДЗ 06/69-8 имущество – 7 земельных участков, с адресом объектов: Самарская область, Ставропольский район, Ягодинская область, с. Ягодное в счет погашения долга по Соглашению о кредитовании путем продажи с публичных торгов. До принятия судебного акта по существу спора истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании 69 889 162 руб., в том числе: долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 713 760 руб., с обращением взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 № ДЗ 06/69-08 недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Успех» на праве собственности, общей начальной продажной стоимостью 49 109 000 руб. в соответствии с отчетом № 21061201 (т. 1 л.д. 76). Заявленные уточнения приняты судом первой инстанции. Определениями Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2012 и от 24.04.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ОАО КБ «Солидарность», г. Самара, (т.1 л.д. 1) и ООО «Компания НОВИК», г. Белебей (т. 1 л.д. 70). Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2012 (т. 2 л.д. 121) исковые требования удовлетворены. С ООО «СТ-Групп» в пользу ООО «Альфа-Трейд» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании от 20.11.2008 № КЛ 06/248-08 в сумме 69 889 162 руб., в том числе: долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты 1 713 760 руб., и в возмещение расходов по оплате услуг эксперта и государственной пошлины – 35 000 руб. и – 102 000 руб. соответственно. В пределах взысканной суммы обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке от 20.11.2008 № ДЗ 06/69-08 недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Успех» на праве собственности, с общей начальной продажной стоимостью заложенного имущества с публичных торгов в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости от 26.06.2012 № 21061201 (ООО «Центр оценки имущества «Куб») в размере 49 109 000 руб. С ООО «Успех» в пользу ООО «Альфа-Трейд» взыскано в возмещение расходов по оплате услуг эксперта – 35 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины - 102 000 руб. 05.09.2013 ООО «Альфа-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену истца на ООО ТК «Магнат» (т. 3 л.д. 1). Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013 (т. 3 л.д. 29) заявление удовлетворено. Суд произвел процессуальную замену истца ООО «Альфа-Трейд» на его правопреемника ООО «ТК – Магнат» по исполнительному листу АС № 004838484, выданному 25.10.2012, по исполнительному листу серии АС № 004838247, выданному 19.10.2012. Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013, ООО «Успех» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 3 л.д. 49), в которой просит отменить определение суда от 09.09.2013. Заявитель апелляционной жалобы утверждает, что изначально не был извещен о процессе в рамках дела № А55-7154/2012. Определениями арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 (т.4 л.д. 57, 66) в судебном составе, рассматривающем дело, в связи с отпуском судьи Деминой Е.Г. произведена ее замена на судью Буртасову О.И. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 28.11.2013 до 05.12.2013 до 11 часов 45 минут, с 20.02.2014 до 27.02.2014 до 12 часов 50 минут. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд установил, что в деле отсутствуют доказательства направления копии искового заявления и надлежащего извещения ООО «Успех» о времени и месте судебного разбирательства. Фактически ООО «Успех» судебную корреспонденцию не получало, о начавшемся процессе по делу № А55-7154/2012 не было осведомлено, в связи с чем было лишено возможности отслеживать информацию о движении дела в сети Интернет и предпринимать соответствующие процессуальные действия. Удовлетворяя заявление истца о процессуальной замене стороны, суд первой инстанции фактически не проверил факт извещения ООО «Успех» о процессе по делу № А55-7154/2012, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта. Определением Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 (т.4 л.д. 69) суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и установил, что 05.09.2013 ООО «Альфа-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве (т. 3 л.д. 1), представив в подтверждение договор уступки прав требования от 24.06.2013 (т.3 л.д. 3), по которому ООО «Альфа-Трейд» (кредитор 1) уступает ООО ТК «Магнат» (кредитор 2) право требования по Соглашению от 20.11.2008 № КЛ 06/248-08 в сумме 69889162 руб., в том числе долг - 40 000 000 руб., проценты - 5 815 402 руб., неустойка за просроченный долг - 22 360 000 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 713 760 руб. и требования о возмещении судебных издержек в сумме 137000 руб. Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО «Альфа-Трейд» и ООО ТК «Магнат» уточнила свое заявление и просит произвести процессуальную замену истца на стадии рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Арбитражный апелляционный суд принимает заявленные истцом уточнения, и изучив текст договора уступки прав требования от 24.06.2013, акт приема-передачи документов по договору от 24.06.2013, заявление на погашение векселя, простой вексель № 09/001 и акт зачета встречных взаимных требований (т.3 л.д.3-8), производит замену истца по делу № А55-7154/2012 ООО «Альфа-Трейд» на его правопреемника ООО «ТК-Магнат» (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320), г. Тольятти. Руководствуясь статьями 48, 184-186, 188, частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2013, принятое по делу № А55-7154/2012, отменить. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд», (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348) г. Тольятти, о замене стороны его правопреемником удовлетворить. Произвести процессуальную замену истца по делу ООО «Альфа-Трейд» (ОГРН 1096320016320, ИНН 6321237348) на его правопреемника ООО «ТК-Магнат» (ОГРН 1096320015362, ИНН 6321236320). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Е. Шадрина Судьи В.Т. Балашева О.И. Буртасова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А72-14035/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|