Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А55-16320/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 03 марта 2014 года Дело № А55-16320/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Марчик Н.Ю., судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С., с участием: от заявителя – не явился, извещен, от ответчика – Смирнова Т.В., доверенность от 17.02.2014 г. № 2, рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2014 года в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2013 г. по делу № А55-16320/2013 (судья Лихоманенко О.А.) по заявлению индивидуального предпринимателя Андреева Александра Анатольевича, Оренбургская область, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области, г. Кинель, об оспаривании ненормативных актов, действий, УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Андреев Александр Анатольевич (далее – заявитель, ИП Андреев А.А., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Самарской области (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области, инспекция) о признании незаконными и отмене: поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. от 24.05.2013 г. № 26 проверить платежный терминал ИП Андреева А.А. за № 712734 по адресу Самарская обл., г. Кинель, ул. Деповская, д.31-а; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. от 24.05.2013 г. № 27 проверить платежный терминал ИП Андреева А.А. за № 793550 по адресу Самарская обл., г. Кинель, ул. Пушкина, д.27-б; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. от 24.05.2013 г. № 28 проверить платежный терминал ИП Андреева А.А. за № 658903 по адресу Самарская обл., г. Кинель, ул.Заводская, д. 18-б; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. от 24.05.2013 г. № 29 проверить платежный терминал ИП Андреева А.А. за № 245543 по адресу Самарская обл., г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 1; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. от 24.05.2013 г. № 30 проверить платежный терминал ИП Андреева А.А. за № 218750 по адресу Самарская обл., г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 28; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г.№ 26, составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Старковым А.С. и Долгополовым В.А., о проведении налоговой проверки ИП Андреева А.А. и платежного терминала № 712734 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Деповская, д. 31-а; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 27, составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Старковым А.С. и Долгополовым В.А., о проведении налоговой проверки ИП Андреева А.А. и платежного терминала № 793550 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Пушкина, д. 27-б; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 28, составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Старковым А.С. и Долгополовым В.А., о проведении налоговой проверки ИП Андреева А.А. и платежного терминала № 658903 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Заводская, д. 18-б; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 29, составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Старковым А.С. и Долгополовым В.А., о проведении налоговой проверки ИП Андреева А.А. и платежного терминала № 245543 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 1; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 30, составленного должностными лицами Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Старковым А.С. и Долгополовым В.А., о проведении налоговой проверки ИП Андреева А.А. и платежного терминала № 218750 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 28. Заявитель просит признать незаконными действия должностного лица Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области - заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области Кривошик А.А. по: поручению сотрудникам налогового органа Старкову А.С. и Долгополову В.А. проведения налоговых проверок от 24.05.2013 г. № 26, 27, 28, 29 и 30, без принятия решений о проведений самих вышеуказанных проверок; проведению налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 26 деятельности ИП Андреева А.А. по приему платежей через платежный терминал № 712734 по адресу: Самарская обл., г.Кинель, ул. Деповская, д.31-а; проведению налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 27 деятельности ИП Андреева А.А. по приему платежей через платежный терминал № 793550 по адресу: Самарская обл., г.Кинель, ул.Пушкина, д.27-б; проведению налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 28 деятельности ИП Андреева А.А. по приему платежей через платежный терминал № 658903 по адресу: Самарская обл., г.Кинель, ул.Заводская, д. 18-б; проведению налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 29 деятельности ИП Андреева А.А. по приему платежей через платежный терминал № 245543 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул.Кооперативная, д.1; проведению налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 30 деятельности ИП Андреева А.А. по приему платежей через платежный терминал № 218750 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 28; наложению ареста 24.05.2013 г. на платежные терминалы ИП Андреева А.А. № 712734 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул.Деповская, д.31-а, № 793550 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул.Пушкина, д.27-б, № 218750 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул.Кооперативная, 28, а также по изъятию 24.05.2013 вещей - платежного терминала № 658903 по адресу: Самарская обл., г. Кинель, ул. Заводская, 18-б. Решением суда первой инстанции от 24.12.2013 г. производство по делу в части признании незаконными и отмене: поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области от 24.05.2013 г. № 26 проверить платежный терминал № 712734 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул.Деповская, д.31а; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области от 24.05.2013 г. № 27 проверить платежный терминал № 793550 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Пушкина, д. 27 б; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области от 24.05.2013 г. № 28 проверить платежный терминал № 658903 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Заводская, д. 18б; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области от 24.05.2013 г. № 29 проверить платежный терминал № 245543 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 1; поручения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области от 24.05.2013 г. № 30 проверить платежный терминал № 218750 по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Кооперативная, д. 28; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 26 о проведении налоговой проверки платежного терминала № 712734; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 27 о проведении налоговой проверки платежного терминала № 793550; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 28 о проведении налоговой проверки платежного терминала № 658903; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 29 о проведении налоговой проверки платежного терминала № 245543; акта налоговой проверки от 24.05.2013 г. № 30 о проведении налоговой проверки платежного терминала № 218750, прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Андреев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования заявителя в полном объеме. В отзыве на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель заявителя в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело по апелляционной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик, в рамках своих полномочий, подготовил поручения от 23.05.2013 г. № 23-25 и от 24.05.2013 г. № 24-30 на проверку платежных терминалов, установленных на подведомственной инспекции территории. В данных поручениях указаны конкретные должностные лица налогового органа, которые обязаны провести соответствующие проверки. По результатам проведенных проверок должностными лицами налогового органа 23.05.2013 г. составлены акты проверок № 23-25 и 24.05.2013 г. № 26-30, в которых отражены установленные нарушения закона об использовании платежных терминалов. Не согласившись с ненормативными правовыми актами и действиями ответчика, ИП Андреев А.А. обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право: осуществлять контроль за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядка и условий ее регистрации и применения, которые определяются законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, проверять документы, связанные с применением контрольно-кассовой техники, получать необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проведении проверок, проводить проверки выдачи кассовых чеков, налагать штрафы на организации, а также на индивидуальных предпринимателей за нарушение требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт; осуществлять контроль за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями обязанности по выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работ), услугу), а также налагать штрафы на организации и индивидуальных предпринимателей за отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу); осуществлять контроль за соблюдением платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), использованию платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными агентами, банковскими платежными субагентами специальных банковских счетов для осуществления расчетов, а также налагать штрафы на организации и индивидуальных предпринимателей за нарушение, указанных требований. Между тем, налоговый орган не только имеет право, но и обязан осуществлять контроль по вышеуказанным вопросам на подведомственной ему территории. Ссылка заявителя на п. 3 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», согласно которому инспекция имеет право осуществлять налоговый контроль путем проведения налоговых проверок, а также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, является ошибочной, поскольку реализация вышеуказанных полномочий осуществляется налоговым органом в рамках полномочий регламентированных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям либо используется с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) влечет привлечение к ответственности на основании ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Частью 2 ст. 15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение платежными агентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», банковскими платежными агентами и банковскими платежными субагентами, осуществляющими деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а равно неиспользование платежными агентами, поставщиками, банковскими платежными Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А65-16638/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|