Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А65-27504/2010. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

06 марта 2014 года                                                                            Дело № А65-27504/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Карпова В.В., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

конкурсный управляющий ООО «Ред» Леонов А.В. лично,

от Акмаловой Л.Р. – представители Горин О.Б. по доверенности от 06.06.2012 г. и Анискович И.И. по доверенности от 09.09.2013 г.,

от Гумеровой Н.И. - представители Анискович И.И. по доверенности от 16.09.2013 г. и Горин О.Б. по доверенности от 06.06.2012 г.,

от Терентьева С.А. - представитель Горин О.Б. по доверенности от 31.05.2013 г.,

от Ивлева Ю.Л. - представители Анискович И.И. по доверенности от 15.12.2013 г. и Горин О.Б. по доверенности от 15.12.2013 г.,

от ООО «Смак» - представитель Горин О.Б. (протокол от 10.01.2012 г.),

от ООО «Камский коммерческий банк» - представитель Шарафутдинова И.З. по доверенности от 21.01.2014 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Николаева О.В., Республика Татарстан, г. Набережные Челны и ООО «Камкомбанк», Республика Татарстан, г. Казань на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 г. о применении последствий недействительности сделок по делу № А65-27504/2010 (судья Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ред», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. общество с ограниченной ответственностью «РеД», г. Набережные Челны (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) (далее по тексту - ООО «РеД», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Нурутдинова И.М.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» за № 149 от 13.08.2011 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 г. конкурсным управляющим ООО «РеД» утвержден Нурутдинов И.М., с ежемесячным размером вознаграждения в 40 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 г. применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков» в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «РеД».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011г. по делу № А65-27504/2010 оставлено без изменения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 г. по делу № А65-27504/2010 отменено; ИП Николаеву О.В. в удовлетворении заявления о применении при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РеД» правил параграфа 7 главы IX Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 г. по делу № А65-27504/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2013 г. ООО «РеД» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Леонов Александр Владимирович; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.03.2013 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2013 г. акты приема - передачи от 10.07.2011 г. о передаче простых векселей ООО «РеД», подписанных между ООО «РеД» и Акмаловой Л.Р., в счет оплаты договоров участия в долевом строительстве за №№ 01/19, 03/05, 03/08, 03/07, 03/06, 03/03, 03/02, 02/10, 02/11, 02/16 от 22.09.2009 г. и акты приемки - передачи (жилого помещения) от 19.07.2012 г. по передаче в собственность Акмаловой Л.Р, жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Жданова, корпус 1, квартира 19; корпус 2, квартиры 10,11,16; корпус 3, квартиры 2,3,5,6,7,8 признаны недействительными.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.10.2013 г. поступило заявление конкурсного управляющего ООО «РеД» Леонова А.В. о принятии дополнительного решения (определения) по делу № А65-27504/2010 по рассмотрению заявления о признании сделок должника актов приемки - передачи (жилого помещения) от 19.07.2012 г. по передаче в собственность Акмаловой Л.Р., жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Жданова, корпус 1, квартира 19; корпус 2, квартиры 10,11,16; корпус 3, квартиры 2,3,5,6,7,8; актов приема - передачи от 10.07.2011 г. о передаче простых векселей ООО «РеД», подписанных между ООО «РеД» и Акмаловой Л.Р., в счет оплаты договоров участия в долевом строительстве за №№ 01/19, 03/05, 03/08, 03/07, 03/06, 03/03, 03/02, 02/10, 02/11, 02/16 от 22.09.2009 г.) недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г. применены последствия недействительности сделок в виде обязания Акмаловой Л.Р., возвратить в конкурсную массу ООО«РеД», по акту приема-передачи жилые помещения расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, улица Жданова, корпус 2, квартиры 11 и 16; Республика Татарстан, г. Набережные Челны, улица Жданова, корпус 3, квартиры 2,3 и 7.

Также данным определением применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Акмаловой Л.Р., в пользу ООО «РеД» 19 137 350 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Николаев О.В. и ООО «Камкомбанк» обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2014 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06 февраля 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2014 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27 февраля 2014 г.

В судебном заседании 27 февраля 2014 г.  от представителя Акмаловой Л.Р. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий ООО «РеД» Леонов А.В. возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель ООО «Камкомбанк» разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Представители Ивлева Ю.Л., Гумеровой Н.И., Терентьева С.А., ООО «Смак» не возражали против удовлетворения поступившего ходатайства.

Судебной коллегией отказано в удовлетворении ходатайства представителя Акмаловой Л.Р.

Представитель ООО «Камкомбанк» свою апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, разрешение апелляционной жалобы Николаева О.В. оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий ООО «РеД» Леонов А.В. с апелляционной жалобой ООО «Камкомбанк» не согласен и просил оставить ее без удовлетворения, с апелляционной жалобой Николаева О.В. согласен и просил ее удовлетворить.

Представители Акмаловой Л.Р., Ивлева Ю.Л., Гумеровой Н.И., Терентьева С.А., ООО «Смак» с апелляционной жалобой ООО «Камкомбанк» согласны и просят ее удовлетворить, с апелляционной жалобой Николаева О.В. не согласны и просили оставить ее без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения дополнительного определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 г. о применении последствий недействительности сделок по делу № А65-27504/2010, исходя из нижеследующего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2013г. акты приема - передачи от 10.07.201 1 г. о передаче простых векселей обществу с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, подписанные между обществом с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, и Акмаловой Лилией Раисовной, г.Набережные Челны, в счет оплаты договоров участия в долевом строительстве за №№01/19, 03/05, 03/08, 03/07, 03/06, 03/03, 03/02, 02/10, 02/11, 02/16 от 22.09.2009г. и акты приемки - передачи (жилого помещения) от 19.07.2012г. по передаче в собственность Акмаловой Лилие Раисовне, г.Набережные Челны, жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Жданова, корпус 1, квартира 19; корпус 2, квартиры 10,11,16; корпус 3, квартиры 2,3,5,6,7,8 признаны недействительными.

В силу п.29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» если сделка, признанная в порядке главы III. 1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки. В отношении удовлетворенного определением суда реституционного требования должника к другой стороне сделки суд выдает исполнительный лист.

Вопрос о применении последствий недействительности сделок должника при вынесении Арбитражным судом Республики Татарстан определения от 22.10.2013г. не разрешен.

Согласно ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

 по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Требование о применении последствий недействительности сделки является самостоятельным способом защиты нарушенного права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.6 ст.61.8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений:

- о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки;

- об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.

Суд первой инстанции с учетом удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, пришел к обоснованному выводу о том, что требования заявления конкурсного управляющего должника о применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) по акту приема-передачи жилых помещений расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, улица Жданова, корпус 2, квартиры 11 и 16; Республика Татарстан, г.Набережные Челны, улица Жданова, корпус 3, квартиры 2,3 и 7 и взыскания с Акмаловой Лилии Раисовны, г.Набережные Челны, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) 19 137 350 руб. подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции с учетом того, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2013г. о признании недействительными актов приема - передачи от 10.07.201 1 г. о передаче простых векселей обществу с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, подписанные между обществом с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны, и Акмаловой Лилией Раисовной, г.Набережные Челны, в счет оплаты договоров участия в долевом строительстве за №№01/19, 03/05, 03/08, 03/07, 03/06, 03/03, 03/02, 02/10, 02/11, 02/16 от 22.09.2009г. и актов приемки - передачи (жилого помещения) от 19.07.2012г. по передаче в собственность Акмаловой Лилие Раисовне, г.Набережные Челны, жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Жданова, корпус 1, квартира 19; корпус 2, квартиры 10,11,16; корпус 3, квартиры 2,3,5,6,7,8 установлен факт оплаты Акмаловой Л.Р. простых векселей, приходит к выводу о применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

С