Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А65-22198/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 марта 2014 года                                                         Дело № А65-22198 /2013

г. Самара

Резолютивная часть  постановления объявлена 06 марта  2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   14 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Баклановой Е.О.,

при участии до перерыва: от общества  с ограниченной  ответственностью "Бугульма-Водоканал" Есенкова  В.В. доверенность №1 от 09.01.2014, 

после перерыва:  без участия   представителей сторон, извещенных надлежащим образом, на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан  от 06 декабря 2013 года по делу №А65-22198/2013 (судья М.И. Гумеров) по иску общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г. Бугульма, (ОГРН 1031610005745, ИНН 1645016886) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют- 4", г. Бугульма, (ОГРН 1061689024583, ИНН 1645021766) о взыскании 483 836 руб. 69 коп.  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал"  (далее - истец, ООО " Бугульма- Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   (далее АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", (далее - ответчик, ООО " Управляющая  компания  "Уют-4")  о взыскании  266 825, 73 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 06 декабря 2013 года  заявленные требования удовлетворены.  С ООО "Управляющая компания"Уют-4"  взыскано в пользу ООО "Бугульма-Водоканал" 266 825, 73  руб.   долга, в доход федерального бюджета 8336,51 руб. государственной пошлины.           Ответчик не  согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на  полное погашение долга на момент вступления  решения в законную силу, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым  заявленные требования оставить без удовлетворения  или прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца отклонил апелляционную жалобу, указал, что  не отрицает погашение   ответчиком задолженности, но не в полном объеме,  а только на сумму 118 887 руб., в связи с чем, в данной части  отказывается от заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный  о  времени  и  месте судебного разбирательства, явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил.

С учетом мнения представителя  истца и в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено  в отсутствие  представителя ответчика.

В судебном заседании  04.03.2014 объявлялся перерыв  до 10 час 10 мин 06.03.2014.

Проверив  материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, выслушав его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами,  суд апелляционной инстанции  установил.

Между сторонами заключен  договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.08.2012 № 653, по которому истец имеет  задолженность  по оплате  за период с октября 2012  по июнь 2013.

Из материалов дела следует, что   в суде  первой инстанции  ответчик заявленные к нему требования,  признал.

На основании пункта  3 статьи  49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.          В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.          В порядке  части 2  статьи  70 АПК РФ  суд первой инстанции принял  признание ответчиком исковых требований  в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания, в связи с чем, удовлетворил заявленные требования.       В  соответствии со статьей 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Довод заявителя  жалобы о том, что  на момент  принятия решения  задолженность по спорному договору  отсутствовала в связи с ее оплатой, отклоняется, поскольку из приложенных к апелляционной жалобе  платежных поручений следует, что ответчик  перечислил истцу денежные средства после рассмотрения  дела по существу и оглашения резолютивной части решения. При таких  обстоятельствах оснований для отмены решения  не имеется.

Вместе  с тем, суд апелляционной инстанции, в порядке  пункта 5 статьи 49 АПК РФ, принимает частичный  отказ истца от иска в размере  118 887 руб.,  поскольку    он не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах обжалуемое решение в части отказа истца от иска  подлежит отмене, производство  по делу прекращению.

Расходы  по уплате  государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии  со статьей 110 АПК РФ относятся  на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ истца от иска в части взыскания долга в размере 118 887, 08  руб.                   Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2013 года  по делу №А65-22198  в указанной части  отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", г.Бугульма (ОГРН 1061689024583) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бугульма-Водоканал", г. Бугульма, (ОГРН 1031610005745, ИНН 1645016886) 147 938 (сто сорок семь тысяч девятьсот тридцать восемь)  руб.  65 коп. долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уют-4", г.Бугульма (ОГРН 1061689024583) в доход федерального бюджета государственную пошлину по  иску  в размере 4622, 09 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                             В.А. Морозов

                                                                                                                                О.Е. Шадрина