Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А72-6092/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

«21» марта 2014 г.                                                                                Дело № А72-6092/2013

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 20 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, апелляционную жалобу Муниципального образования «Ишеевское городское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Ульяновский район»,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А72-6092/2013 (судья Г.Б. Рождествина) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Симторг» к обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» (ИНН 7325093956, ОГРН 1107325000826) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член НП «Первая СРО АУ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 14 сентября 2013 в газете «Коммерсантъ» №167.

ИП Федосеев К.Е. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер, а именно:

1. Наложить арест на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А, принадлежащую ООО «Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» и находящуюся на ответственном хранении у ИП Елизарова С.А.

2. Запретить ООО «Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» и другим лицам совершать действия по отчуждению, передаче во временное пользование, совершения любых регистрационных действий, касающихся квартиры, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о взыскании денежных средств, а также причинить значительный ущерб ИП Федосееву К.Е. и иным взыскателям (кредиторам), уже заявивших о своих требованиях по состоянию на 25.12.2013.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 ходатайство удовлетворено частично. Наложен арест на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А, принадлежащую ООО «Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» и находящуюся на ответственном хранении у ИП Елизарова С.А.. Выдан исполнительный лист.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Муниципальное образование «Ишеевское городское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Ульяновский район» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А72-6092/2013 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

На основании части 1 статьи 91 АПК, а также в соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Между тем, суд первой инстанции, в нарушение требований статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 12.10.2006 № 55, приняты обеспечительные меры в отношении имущества, не принадлежащего должнику.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права  от 17 декабря 2013 собственником квартиры № 3 кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенной по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А является «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области (л.д. 55).

А в соответствии с уставом Муниципального образования «Ульяновский район» к компетенции Администрации района относятся полномочия Администрации муниципального образования «Ишеевкое городское поселение», ликвидированная решением Совета депутатов МО «Ишеевкое городское поселение» № 30 от 19.07.2013.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией обоснованными и подлежащими удовлетворению, а определение суда первой инстанции – отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года о принятии обеспечительных мер по делу № А72-6092/2013 отменить.

Заявление ИП Федосеев К.Е. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру, кадастровый номер 73:19:040201:211, расположенную по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, р.п. Ишеевка, ул. Текстильщиков, д. 70А и запрета ООО «Межрегиональная строительная компания «ЭрфолГ» и другим лицам совершать действия по отчуждению, передаче во временное пользование, совершения любых регистрационных действий с данной квартирой – оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.А. Серова