Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А72-9712/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Отказать в удовлетворении ходатайства (заявления) (АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда 25 марта 2014 года Дело №А72-9712/2013 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 20 марта 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2014 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский лесокомбинат», на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года о введении процедуры наблюдения, по делу № А72-9712/2013 (судья Кнышевский Д.Л.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский лесокомбинат», г. Ульяновск, ИНН 7325084486, ОГРН 1087325008671, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Кузоватовский лесокомбинат»; введении в отношении ООО «Кузоватовский лесокомбинат» процедуры банкротства - наблюдение; включении требования ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» в реестр требований кредиторов должника в размере 8 700 647 руб. 25 коп., утверждении временным управляющим должника Чертановского Сергея Александровича, члена НП «Первая СРО АУ». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года требования заявителя к должнику в размере 8 700 647 руб. 25 коп. признаны обоснованными и в отношении ООО «Кузоватовский лесокомбинат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чертановский С.А. Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ООО «Кузоватовский лесокомбинат» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года отменить. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» представило ходатайство об отказе от заявления о признании ООО «Кузоватовский лесокомбинат» несостоятельным (банкротом). Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года о введении процедуры наблюдения, по делу №А72-9712/2013, отказывает в удовлетворении ходатайства ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» представило ходатайство об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи со следующим. В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 100 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Судом первой инстанции, в порядке ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлено, что основанием для обращения с заявлением о признании ООО «Кузоватовский лесокомбинат» несостоятельным (банкротом) послужило неисполнение последним вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2013 по делу №А72-7046/2012, которым ООО «Кузоватовский лесокомбинат» в пользу ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» взысканы 8 639 450 руб. 00 коп.- неосновательное обогащение и 66 197 руб. 25 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 14.05.2013 на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2013 г. по делу №А72-7046/2012 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 001963940. В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 07.10.2013 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому задолженность по исполнительному листу серии АС 001963940 частично погашена в сумме 5 000 руб., остаток задолженности составляет 8 700 647 руб. 25 коп. Доказательств оплаты задолженности по исполнительному листу серии АС 001963940 в сумме 8 700 647 руб. 25 коп. в материалы дела не представлено. Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения ст.ст. 3, 4, 33, 42, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», признал требования заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «Кузоватовский лесокомбинат» и введении процедуры наблюдения обоснованными. Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника. В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия. В соответствии с п.5 ст. 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает временного управляющего, соответствующего таким требованиям. Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными п.п. 2 и 3 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Само по себе, указание на возможность заключения мирового соглашения не может являться основанием для отмены судебного акта от 06.03.2013. Кроме того, удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, так как изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными по основаниям, изложенным выше, и не опровергают выводов суда первой инстанции. ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кузоватовский лесокомбинат». В силу ст. 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о прекращении относится к судебным актам, которым заканчивается рассмотрение дела о банкротстве. Отклоняя заявленное ходатайство ООО «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников», суд апелляционной инстанции руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.п. 3 п. 15 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)», согласно которым заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются как обособленные споры в деле о банкротстве. В силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело. Поскольку вопрос о прекращении производства по делу в порядке п. 6 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предметом рассмотрения в суде первой инстанции не являлся, соответственно не может быть рассмотрен в суде апелляционной инстанции. Таким образом, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года о введении процедуры наблюдения, по делу № А72-9712/2013 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Кузоватовских лесопромышленников» об отказе от заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский лесокомбинат» несостоятельным (банкротом) – отказать. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 декабря 2013 года о введении процедуры наблюдения, по делу № А72-9712/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А72-13379/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|