Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А65-492/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 марта 2014 года                                                                                     Дело № А65-492/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу Харитоновой Э.Р., Республика Татарстан, г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-492/2013 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ак Барс Логистика», Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2013г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Логистика», г.Казань (ИНН 1657089776, ОГРН 1091690064036) (далее по тексту – должник, ООО «Ак Барс Логистика») введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Сабиров В.Ш.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Сабиров В.С.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013г.

Конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 г. по делу № А65-492/2013 завершена процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Логистика», г. Казань, (ИНН 1657089776, ОГРН 1091690064036).

Не согласившись с принятым судебным актом, Харитонова Э.Р. обратилась с апелляционной жалобой в которой просила отменить обжалуемое определение и возобновить процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-492/2013 исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов. В состав первой очереди реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 340 996 руб. 68 коп. В состав второй очереди реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 934 893 руб. 73 коп. В состав третей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 197 579 303 руб. 76 коп., в том числе 161 987 261 руб. 12 коп. основного долга, 3 424 741 руб. 64 коп. финансовых санкций, 32 167 301 руб. после закрытия реестра.

В ходе инвентаризации у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 4 725 156 руб. 42 коп., в том числе основные средства на 651 345 руб. 22 коп., запасы - 2 044 153 руб. 46 коп., дебиторская задолженность - 2 028 351 руб. 88 коп., денежные средства в кассе – 1 305 руб. 86 коп.

Рыночная стоимость основных средств составила 644 666 руб., запасов - 226 351руб., дебиторской задолженности - 112 136 руб.

Всего в ходе конкурсного производства от реализации имущества на расчетный счет должника поступило 984 458 руб. 86 коп., в том числе денежные средства в кассе в размере 1 305 руб. 86 коп.

Внеочередные расходы конкурсного производства составили 984 458 руб. 86 коп., в том числе 330 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 26 120 руб. - проценты по вознаграждению временного управляющего, 92 900 руб. - оплата труда привлеченных лиц, 286 741 руб. 04 коп. - оплата по договорам оценки, торгов и др., 138 059 руб. 25 коп. текущие платежи по заработной плате, 14 957 руб. 04 коп. - публикация, 72 867 руб. 86 коп. - хозяйственные расходы, 11 821 руб. 62 коп. - почтовые и канцелярские расходы, 10 982 руб. 84 коп. банковские расходы.

В период конкурсного производства погашение требований кредиторов по реестру не производилось ввиду недостаточности имущества должника.

На основании п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве)  требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии с п. 1 ст. 147 Закон о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу п.2 ст.149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Из сведений, содержащихся в отчете конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства следует, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения кредиторской задолженности, а также для выполнения конкурсным управляющим должника всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий.

Доказательства, подтверждающие факт наличия денежных средств и (или) наличие иного имущества, заявителем апелляционной жалобы при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представлены и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции, в соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве пришел к обоснованному выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-492/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2014 г. о завершении конкурсного производства по делу № А65-492/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               О.Н. Радушева

                                                                                                                         

                                                                                                                      Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу n А72-10800/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также