Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А72-6950/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 марта 2014 года                                                         Дело № А72-6950/2013

г. Самара

Резолютивная часть  постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   27 марта 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Владимирова С.М.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года по делу №А72-6950/2013 (судья И.В. Чернышов) по иску общества с ограниченной ответственностью "Росконсалт" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СВ -Консалт", Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, о взыскании 27 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Росконсалт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области  (далее -  ответчик) о взыскании 28 000 руб.  долга, 414, 06 руб. пени.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "СВ-Консалт", Управление  Федерального казначейства по Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2013 исковые требования удовлетворены. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росконсалт" взыскано  28 000 руб. долга, 414,06 руб. – неустойки.

Не согласившись с принятым судебным актом  ответчик  обратился в суд  апелляционной инстанции с  жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

До  принятия  судом апелляционной инстанции  судебного   акта,  от  ООО "Росконсалт" поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление ООО "Росконсалт" апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанных требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционный суд не усматривает в отказе истца от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, заявленный отказ  принимается,   производство по делу подлежит прекращению,  решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года по делу №А72-6950/2013 подлежит отмене.

Государственная  пошлина возврату истцу и ответчику  из федерального бюджета не подлежит, поскольку ее оплата  при подаче иска и апелляционной жалобы  не производилась.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росконсалт" от иска по делу № А72-6950/2013.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 декабря 2013 года по делу №А72-6950/2013 отменить.

Производство по делу А72-6950/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Росконсалт" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СВ -Консалт", Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, о взыскании 27 500 руб. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                           В.А. Морозов

                                                                                                                      О.Е. Шадрина