Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А65-26404/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

01 апреля 2014г.                                                                                     Дело № А65-26404/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля  2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю., с участием:

от конкурсного управляющего ОАО «Буинский сахарный завод» Сабитова А.А. - представитель Басыров С.О. по доверенности от 10.12.2013 г., от уполномоченного органа - представитель Кузьмин Д.В. по доверенности от 07.03.2014г.,

Киреева Е.В. лично (паспорт) и представитель Макаров А.В. по доверенности от 24.03.2014 г., иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу Киреевой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 года о прекращении производства по заявлению Киреевой Е.В. о привлечении Министерства земельных и имущественных отношений к субсидиарной ответственности по делу № А65-26404/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Буинский сахарный завод» (ИНН 1614001047, ОГРН 1021606552340),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2011г. открытое акционерное общество «Буинский сахарный завод», г. Буинск, ОГРН 1021606552340, ИНН 1614001047 (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов Алмаз Рашитович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2012г. Сабитов Алмаз Рашитович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов Алмаз Ахатович.

13.12.2013г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Киреевой Елены Вячеславовны, г.Пенза, о привлечении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2014г. прекращено производство по рассмотрению заявления Киреевой Елены Вячеславовны о привлечении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к субсидиарной ответственности в связи с завершением конкурсного производства  в отношении должника (17.12.2013г.).

Не согласившись с принятым судебным актом, Киреева  Е.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда о прекращении производства по ее заявлению о привлечении  Министерства земельных и имущественных отношений к субсидиарной ответственности.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В суде апелляционной инстанции Киреева Е.В., ее представитель апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ОАО «Буинский сахарный завод», с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт

Представитель ФНС России оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 года судебное разбирательство отложено на 25.03.2014г.

Проверив материалы  дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2013г. конкурсный кредитор Киреева Е.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к субсидиарной ответственности

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013г. (резолютивная часть определения оглашена 16 декабря 2013г.) в отношении должника завершено конкурсное производство.

В силу п.5 ст. 10 Закона о банкротстве заявление, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Прекращая производство по рассмотрению заявления Киреевой Е.В. о привлечении контролирующего должника лиц к субсидиарной ответственности, суд первой инстанции сослался на завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Вместе с тем на момент рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что Постановлением апелляционной инстанции от 06.03.2014 года отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.12.2013г. о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Буинский сахарный завод».

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права установлено, что отпали основания для прекращения производства по заявлению Киреевой Елены Вячеславовны, г.Пенза о привлечении Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 года по делу № А65-26404/2010 и направить вопрос для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий                                                                       О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                      Е.Я. Липкинд                                                                                                                  Н.А. Селиверстова