Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А65-26436/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 апреля 2014 года                                                                       Дело № А65-26436/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 02 апреля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от ответчика – представитель Колпакова А.А., доверенность от 30.01.2014,

в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2014 года по делу № А65-26436/2013 (судья Гасимов К.Г.),

по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», г. Казань, ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210, к обществу с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой», г. Ижевск, ОГРН 1084339000350, ИНН 4332006395,

о расторжении государственного контракта № КР-6-13 от 12.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой» (далее – ответчик, ООО «Тужадорстрой») о расторжении государственного контракта № КР-6-13 от 12.03.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 исковые требования удовлетворены. Расторгнут государственный контракт № КР-6-13 от 12.03.2013, заключенный между ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» и ООО «Тужадорстрой». С ООО «Тужадорстрой» в пользу ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» взыскано 4 000 руб. судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 отменить и принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.03.2014, 14 час. 00 мин.

В судебное заседание 27.03.2014 стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить. Представитель истца представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1.1. ООО «Тужадорстрой» и ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» договорились в добровольном порядке расторгнуть Государственный контракт № КР-6-13 от 12.03.2013 на выполнение работ по содержанию части улично-дорожной сети города Котельнич, расположенного по ул. Даровская и по ул. Победы, являющейся транзитным маршрутом федеральной автомобильной дороги «Вятка» - от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, Киров до Сыктывкара в Кировской области, общей протяженностью 7,021 км. с 15 мая 2014 года.

2.                       Настоящее соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А65-26436/2013.

3.                       С наступлением даты указанной в п. 1.1. данного мирового соглашения Государственный контракт №КР-6-13 от 12.03.2013 считается расторгнутым.

4.                       Настоящее соглашение составлено на одном листе в 3 экземплярах:  1-й экземпляр суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр – ответчику.».

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика пояснил, что расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе берет на себя.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная платежным поручением от 30.10.2013 № 491823 государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб., ООО «Тужадорстрой» подлежит возврату из средств федерального бюджета уплаченная квитанцией от 20.02.2014 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размер 1 000 руб.

На основании части 3 статьи 140, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб. и расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. отнести на ответчика.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 января 2014 года по делу № А65-26436/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») и обществом с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой» (далее – ответчик, ООО «Тужадорстрой»), на следующих условиях:

1.1. ООО «Тужадорстрой» и ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» договорились в добровольном порядке расторгнуть Государственный контракт № КР-6-13 от 12.03.2013 на выполнение работ по содержанию части улично-дорожной сети города Котельнич, расположенного по ул. Даровская и по ул. Победы, являющейся транзитным маршрутом федеральной автомобильной дороги «Вятка» - от Чебоксар через плотину Чебоксарской ГЭС на Йошкар-Олу, Киров до Сыктывкара в Кировской области, общей протяженностью 7,021 км. с 15 мая 2014 года.

2.                       Настоящее соглашение подлежит утверждению Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А65-26436/2013.

3.                       С наступлением даты указанной в п. 1.1. данного мирового соглашения Государственный контракт №КР-6-13 от 12.03.2013 считается расторгнутым.

4.                       Настоящее соглашение составлено на одном листе в 3 экземплярах:  1-й экземпляр суду, 2-й экземпляр - истцу, 3-й экземпляр – ответчику.

Производство по делу № А65-26436/2013 прекратить.

Возвратить Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства»  из средств федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 30.10.2013 № 4918233 государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой» в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тужадорстрой» из средств федерального бюджета уплаченную квитанцией от 20.02.2014 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин