Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А55-11495/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

29 декабря 2008 года                                                                              Дело № А55-11495/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей  Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца  Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, –  представитель  Юдичев В.Н., доверенность от 23.11.2007 г. б/н;

от ответчика открытого акционерного общества «Волгоэнергопромстройпроект», г. Самара,–  представитель  Иванова И.В.,  доверенность от 17.06.2008 г. б/н;

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2008 года в помещении суда  в зале № 2 апелляционную жалобу Эммерих Евгения Александровича, г. Самара,

на  решение   Арбитражного суда  Самарской области от 05 ноября 2008 г.

по делу № А55-11495/2008 (судья  Баласлов В.Н.)

по иску Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект» г. Самара,

о  понуждении восстановить запись в реестре акционеров,

УСТАНОВИЛ:

 

Эммерих Евгений Александрович, г. Самара (далее - истец),  обратился  в Арбитражный суд Самарской области с иском  к открытому акционерному обществу «Волгоэнергопромстройпроект», г. Самара (далее - ответчик), о понуждении восстановить запись в системе ведения реестра акционеров, а именно: на  лицевом счете истца, указав, что он является владельцем 580 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» (код государственной регистрации выпуска 1-02-00471-Е)  номинальной стоимостью 1000 руб. за акцию.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции,  приняв новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое решение.

Представитель ответчика  в судебном заседании  просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон,  изучив  материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области  от  05 ноября 2008 г. не  подлежащим  отмене по следующим основаниям.

Как установил суд первой инстанции, с 21 июня 2007г. истец  являлся владельцем 460 акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект».

С 25 марта 2005 г. ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» осуществляет ведение реестра акционеров самостоятельно.

С 25 марта 2005 г. по 14 июня 2006 г. истец исполнял обязанности генерального директора  Общества.

17 ноября 2005г.  истец приобрел у Юзефпольского Р.А., а 21 июня 2007г.  у Петрова С.Г.   3  и 120 акций вышеназванного Общества соответственно.

Между тем, как установил суд первой инстанции, передаточные распоряжения в Общество не передавались. Соответствующая запись в реестре не отражалась.

Согласно  данным  регистрационного журнала  и данным  лицевого  счета  №   33  (принадлежащего  Эммерих Е.А.), которые обозревались судом первой инстанции,  в период с 26 марта 2005 г. и  по  20 октября 2008 г., операций по лицевому счету № 33 по изменению количества принадлежащих истцу акций не проводилось.

Судом первой инстанции также установлено, что журнал входящих документов в 2005 г. ОАО «Волгоэнергопромстройпроект» не вело.

Указанные  обстоятельства нашли также свое отражение по результатам  камеральной проверки, проведенной  региональным отделением  Федеральной службы по финансовым рынкам  в Юго-Восточном регионе  от 18 июля 2008г.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценным бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуск удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Статьей 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" установлено, что держатель реестра акционеров общества может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.

В соответствии с пунктом 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02 октября 1997г. N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

При непредставлении передаточного распоряжения, регистратор в силу пункта 5 названного Положения обязан отказать во внесении записей в реестр акционеров общества.

Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции установил, что переход права собственности на  акции от Юзефпольского Р.А.  и Петрова С.Г. к истцу,  в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О рынке ценных бумаг", не состоялся.

В соответствии с п. 2 Положения "О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг данные о количестве принадлежащих зарегистрированному лицу ценных бумаг отражаются на лицевом счете, а операции по лицевому счету осуществляются в хронологическом порядке.

Исследовав  представленные Эммерихом Е.А. передаточные распоряжения суд первой инстанции правомерно  указал, что на них  отсутствуют отметки регистратора о приеме и отметки об исполнении.

При таких обстоятельствах, выписки представленные Обществом истцу подтверждающие принадлежность ему 580 акций Общества , не основаны на данных его лицевого счета, регистрационного журнала ОАО «Волгоэнергопромстройпроект», являются недостоверными и не могут служить доказательством права собственности на 580 обыкновенных именных акций ОАО «Волгоэнергопромстройпроект».

Кроме того,  как правильно указал суд первой инстанции, восстановление записи в реестре акционеров возможно лишь в случае если такая запись была ранее, между тем такой записи  в реестре акционеров Общества в действительности не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей  возлагаются на заявителя и уплачены  им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

 

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г. по делу № А55-11495/2008  оставить без изменения,  апелляционную жалобу Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

Е.Я. Липкинд

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n А65-13677/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также