Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А55-28591/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16 апреля 2014 года                                                                            Дело А55-28591/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     14 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено       16 апреля 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Г., судей Кувшинова В.Е., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой А.А.,

при участии:

от Гаражно-строительного кооператива № 4 «Березка» - представителя Селиверстова В.В. (доверенность от 01.02.2014г.), председателя правления Попова В.Г.,

от Мэрии городского округа Тольятти Самарской области - представителя Лисовой Д.В. (доверенность от 30.12.2013г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива № 4 «Березка»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 года по делу              № А55-28591/2013 (судья Агеенко С.В.)

по заявлению Гаражно-строительного кооператива № 4 «Березка» (ОГРН 1036301042964, ИНН 6321047869), Самарская область, г. Тольятти,

к Мэрии городского округа Тольятти Самарской области, Самарская область, г. Тольятти,

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № 4 «Березка» (далее – ГСК) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Мэрии городского округа Тольятти Самарской области о признании незаконным Постановления Мэрии городского округа Тольятти Самарской области № 3560-п/1 от 20.11.2013 года об отказе в продлении срока действия разрешения на строительство № RU-63302000-158 от 12.01.2007 года – реконструкцию здания гаража (двухэтажный надстрой под размещение торгово-офисных помещений), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, 5 квартал, проспект Степана Разина, 22 «А» и обязании Мэрию городского округа Тольятти Самарской области продлить срок действия разрешения на строительство № RU-63302000-158 от 12.01.2007 года – реконструкцию здания гаража (двухэтажный надстрой под размещение торгово-офисных помещений), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, 5 квартал, проспект Степана Разина, 22 «А».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 года заявление удовлетворено, признано незаконным Постановление Мэрии городского округа Тольятти Самарской области № 3560-п/1 от 20.11.2013 года об отказе в продлении срока действия разрешения на строительство № RU-63302000-158 от 12.01.2007 года – реконструкцию здания гаража (двухэтажный надстрой под размещение торгово-офисных помещений), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, 5 квартал, проспект Степана Разина, 22 «А». Мэрии городского округа Тольятти Самарской области вменено в обязанность продлить срок действия разрешения на строительство № RU-63302000-158 от 12.01.2007 года – реконструкцию здания гаража (двухэтажный надстрой под размещение торгово-офисных помещений), расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, 5 квартал, проспект Степана Разина, 22 «А».

Не согласившись с принятым судебным актом, ГСК обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда, просил суд апелляционной инстанции его отменить указывая, что судом не принято во внимание заявление истца от 31.01.2014 об отказе от исковых требований.

В судебном заседании от подателя апелляционной жалобы поступило заявление об отказе от исковых требований, а также о прекращении производства по делу, подписанное председателем ГСК №4 «Березка» Поповым В.Г.,  сведения о котором как о лице  имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГСК №4 «Березка» по состоянию на 11.04.2014 года.

Представитель Мэрии городского округа Тольятти Самарской области не возражал против удовлетворения заявления ГСК.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ ГСК от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ ГСК от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Гаражно-строительного кооператива № 4 «Березка» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 февраля 2014 года по делу              № А55-28591/2013 отменить.

Производство по делу № А55-28591/2013 прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу № 4 «Березка» (ОГРН 1036301042964, ИНН 6321047869), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 70 от 14.11.2013.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу № 4 «Березка» (ОГРН 1036301042964, ИНН 6321047869), Самарская область, г. Тольятти, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру № 0000000000549826313 от 07.03.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                 В.Е. Кувшинов

В.С. Семушкин