Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А55-23638/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 мая 2014 г.                                                         Дело № А55-23638/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Рогалевой Е.М., Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег" – Москалев С.Ю., доверенность от 12 декабря 2012 г.,

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области – извещен, не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - Устинов О.В., доверенность № 12-8868 от 30 декабря 2013 г.,

от Департамента управления имуществом городского округа Самара – Ягубян И.Е., доверенность № 43 от 21 января 2014 г.,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области - извещен, не явился,

от Муниципального предприятия городского округа Самара «Городской земельный центр» - извещен, не явился,

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Самарская Лука» - извещен, не явился,

от ООО «Агро-Макс» – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 года, в зале № 7, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 года по делу № А55-23638/2013, судья Черномырдина Е.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег", (ОГРН 1066315050450),

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

с участием третьих лиц:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Городской земельный центр», г. Самара,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Самарская Лука» Самарская область, г. Жигулёвск,

ООО «Агро-Макс», г. Самара,

о признании незаконными действий, признании прекращенным зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета требований, принятого арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области по изменению почтового адреса в сведениях  государственного кадастра в сведениях о земельном участке площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0201001:3 и обязании привести почтовый адрес вышеуказанного земельного участка в первоначальное положение, признании  прекращенным зарегистрированного права собственности муниципального образования городского округа Самара на объекты недвижимого имущества с почтовым адресом Самарская область, г. Самара, Кировский район, Правый берег реки Волги, 1417 км, в том числе:

одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1341); одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1339); одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1340); одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1322); одноэтажное нежилое здание площадью 28 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:13126); летний домик №20, одноэтажное нежилое здание площадью 17,5 кв.м.(кадастровый № 63:01:0201001:1336);

летний домик № 19, одноэтажное нежилое здание площадью 17,5 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1330);

летний домик № 18, одноэтажное нежилое здание площадью 17,5 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1331);

летний домик № 17, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1332);

летний домик № 16, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1337);

летний домик № 15, одноэтажное нежилое здание площадью 17,5 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1338);

летний домик № 13, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1333);

летний домик № 11, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1334);

летний домик № 10, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1335);

летний домик № 9, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1328);

летний домик № 7, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. 63:01:0201001:1327);

летний домик № 6, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1325);

летний домик № 5, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1324);

летний домик № 4, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1320);

летний домик № 3, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1323);

летний домик № 2, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1321);

летний домик № 1, одноэтажное нежилое здание площадью 20 кв.м. (кадастровый № 63:01:0201001:1329);

летний домик № 8, одноэтажное нежилое здание площадью 14,4 кв.м. (кадастровый № 63:01:0000000:0:26531);

летний домик № 12, одноэтажное нежилое здание площадью 14,3 кв.м. (кадастровый № 63:01:0601001:313);

летний дом № 15, одноэтажное нежилое здание площадью 14,4 кв. м. (кадастровый номер № 63:01:0000000:0:26530);

летний домик № 14, одноэтажное нежилое здание площадью 14,3 кв.м. (кадастровый № 63:01:0000000:0:25080);

нежилое здание, двухэтажное нежилое здание площадью 97,9 кв.м. (кадастровый № 63:01:0000000:0:25390), признании прекращенным зарегистрированного права собственности муниципального образования городского округа Самара на земельный участок с кадастровым номером 63:01:0201001:3.

ООО «Солнечный берег» в обоснование заявленных требований сослалось на то, что на основании договора аренды от 04.09.2006 г. использует земельный участок с кадастровым номером 63:01:0201001:3, при выезде представителя ООО «Солнечный берег» для планового осмотра арендуемой территории было выявлено, что  в неустановленное время  летом 2013 года на арендуемой территории были возведены самовольные строения. По данным фактам общество обратилось с заявлением в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области с просьбой провести проверку и пресечь данные противозаконные действия. Из выписки из ЕГРП, полученной 03.10.2013 г. обществу стало известно о том, что земельный участок с  кадастровым номером 63:01:0201001:3 является собственностью муниципального образования городской округ Самара, что подтверждается свидетельством от 01.02.2013 г. Кроме того, заявитель указывает, что на территории указанного земельного участка была осуществлена государственная регистрация  прав собственности на объекты недвижимости - домики отдыха в количестве 27 объектов за муниципальным образованием г.о. Самара. Заявитель полагает, что в результате незаконных действий грубо нарушены законные права и интересы ООО «Солнечный берег»,  а также ФГБУ «Национальный парк Самарская лука» и Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области. По мнению заявителя, объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за муниципальным образованием, не существуют физически, о чем свидетельствует письмо ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука» от 29.11.2013 г. В этой связи заявитель ссылается на то, что  в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность  его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причине ее недостоверности.

Решением суда первой инстанции от 24 февраля 2014 года производство по делу в части требований о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области по изменению почтового адреса в сведениях государственного кадастра в сведениях о земельном участке площадью 25000 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0201001:3, обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области привести почтовый адрес вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0201001:3 в первоначальное положение прекращено.

В остальной части в удовлетворении требований суд отказал (том 3 л.д. 307-317).

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Солнечный берег" просит решение суда первой инстанции отменить и рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Самарской области и третьи лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег" поступило заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, суд апелляционный инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска (заявления) подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Солнечный берег" от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 года по делу № А55-23638/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2014 года по делу № А55-23638/2013 отменить.

Производство по делу № А55-23638/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           Е.М. Рогалева

П.В. Бажан