Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А65-22199/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

            ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]     www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 мая 2014 года                                                                                    Дело № А65-22199/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 12 мая 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено:  13 мая 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Поповой Е.Г., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2, дело по  апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2014 года по делу                          № А65-22199/2013 (судья Ситдиков Б.Ш.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус», (ОГРН 1021603880913), г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, г.Казань, об отказе  в государственной  регистрации юридического лица при  внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о признании незаконным решения от 28 июня 2013 года об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и обязании инспекции устранить допущенные нарушения,

                                                    УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (далее – ответчик), с участием в деле третьего лица  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - третье лицо), об отказе в государственной  регистрации юридического лица при внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса, о признании незаконным решения от 28 июня 2013 года об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и обязании инспекции устранить допущенные нарушения

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции 25 апреля 2014 года от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» Орлова Максима Владимировича поступило заявление об отказе от исковых требований вх № 3729.

Указанное заявление подписано ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» Орловым М.В., действующим на основании доверенности от 30 сентября 2013 года (т.3 л.д. 23), в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований, а также подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от 21 февраля 2014 года № 121020216201403880913, решением от 27 января 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2014 года по делу                          №А65-22199/2013 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «ДизельЦентрПарус» Орлову Максиму Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 03 апреля 2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г.Попова

Е.Г.Филиппова