Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А55-20329/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 мая 2014 года                                                                                   Дело № А55-20329/2013

  г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  21 мая 2014 года.                                                    

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Деминой Е.Г., Карпова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оразовой Ж.К.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш»  - представитель не явился, извещено,

от Управления Пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сельмаш»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2014 года по делу        № А55-20329/2013 (судья Гордеева С.Д.)

по заявлению Управления Пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (ОГРН 1056325022742, ИНН 6325036635), г.Сызрань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельмаш» (ОГРН 1026303058473, ИНН 6325028264), г.Сызрань,

о взыскании финансовых санкций в сумме 312 440,83 руб.,

 УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения – л.д. 24) к обществу с ограниченной ответственностью «Сельмаш» о взыскании финансовых санкций в сумме 312 440,83 руб. за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за полугодие 2010 года, 1-4 кварталы 2011 года, за 2011 год.

Решением суда 1 инстанции от 28 февраля 2014 года заявление удовлетворено, с ответчика в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области взыскан штраф в размере 312 440,83 руб.

Кроме того, с ООО «Сельмаш» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 248,81 руб.

В апелляционной жалобе ООО «Сельмаш» просит решение суда 1 инстанции отменить.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда 1 инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         В судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены.

         Управление Пенсионного фонда просит рассмотреть дела в отсутствие его представителя.

         В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с 12.11.2012 по 13.12.2012 была проведена выездная проверка ООО «Сельмаш» по поводу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, по результатам которой был составлен акт проверки от 13.12.2012 № 184 (л.д.4-7).

25.01.2013 на основании указанного акта Управлением было принято решение           № 184/49 о привлечении ООО «Сельмаш» к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 624 881,66 руб. за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, за полугодие 2010 года, 1-4 кварталы 2011 года, за 2011 год (л.д. 13-15).

В решении и акте проверки отражено, что обществом были поданы индивидуальные сведения за 2-е полугодие 2010 года 30.04.2011, за 1 квартал 2011 года – 05.05.2011, за полугодие 2011 г. – 03.08.2011, за 9 месяцев 211 г. – 07.11.2011, за 12  месяцев 2011 года – 14.02.2012.

В ходе проверки был установлен факт представления Обществом недостоверных индивидуальных сведений по страховым взносам (форма СЗВ-6-2) за 2010 г. на 36 застрахованных лиц, за 2011 г. на 113 застрахованных лиц, а также о суммах выплат и вознаграждениях в пользу физических лиц (форма СЗВ-6-3) за 2011 г. на 113 застрахованных лиц.

Сумма  финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета составила: 1 810 635,34*10% = 181 063,53 руб. (по форме СЗВ-6-2), 4 438 181,31*10% = 443 818,13 руб. (по форме СЗВ-6-3).

Общая сумма штрафа составила 624 881,66 руб.

Данное решение Управление от 25.01.2013 № 184/49  было предметом рассмотрения по делу № А55-5937/2013 по заявлению ООО «Сельмаш», в котором участвовали те же лица.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2013 по делу № А55-5937/2013 указанное решение Управления Пенсионного фонда было признано незаконным в части начисления штрафа в размере 312 440 руб. 83 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 решение суда 1 инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2014 решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Указанными судебными актами установлено, что в проверяемый период на основании приказов от 22.09.2010 № 59 «О поощрении работников ООО «Сельмаш» в честь дня машиностроения», от 15.03.2011 № 31 «О поощрении работников ООО «Сельмаш» в честь десятилетия ООО «Сельмаш», от 19.09.2011 № 86 «О поощрении работников ООО «Сельмаш» в честь дня машиностроения» общество осуществило выплату своим работникам разовых премий, связанных с выполнением работниками трудовых обязанностей.

В связи с этим суды указали, что спорные выплаты относятся к объекту обложения страховыми взносами и подлежат включению в базу для их начисления.

Невключение указанных выплат в базу для начисления страховых взносов  повлекло представление Обществом недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 и 2011 г.г., что послужило основанием для привлечения ООО «Сельмаш»  к ответственности по ч.3 ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания штрафа в размере  624 881,66 руб.

При этом суд 1 инстанции в соответствии с положениями статей 39 и 44 Закона        № 212-ФЗ установил наличие смягчающих ответственность обстоятельств и снизил размер штрафа, подлежащих взысканию с Общества, в два раза до 312 440,83 руб.

С учетом вступивших в законную силу судебных актов по делу  № А55-5937/2013 Управление Пенсионного фонда снизило размер требования по настоящему делу до 312 440 ,83 руб. (л.д.24).

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет ответственность страхователя по статье 17 названного закона в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Штраф взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В связи с этим суд 1 инстанции правомерно удовлетворил заявление Управления Пенсионного фонда по настоящему делу.

С учетом изложенного доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда 1 инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 февраля 2014 года по делу    № А55-20329/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                Е.Г. Демина

В.В. Карпов