Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А72-16073/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone] www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

29 мая 2014 года                                                                                Дело №А72-16073/2013

город Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Владимировым С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 марта 2014 года по делу А72-16073/2013 (судья Арзамаскина Н.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Экопром», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1107329002670, ИНН 7329002389)

к обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1127329003163, ИНН 7329008990)

о взыскании 3 578 588 руб. 36 коп.,

с участием:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экопром» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экопром» об увеличении исковых требований до 3 578 588 руб. 36 коп.

Решением суда первой инстанции от 07 марта 2014 года исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопром» взыскано 3 578 588 (Три миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 36 коп. - основной долг и 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

С общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 38 892 (Тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 94 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 марта 2014 года, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что истцом не доказан фактический размер оказанной услуги по очистке сточных вод непосредственно объектами ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что 29.03.2013 года между истцом (ЭКОПРОМ) и ответчиком (АБОНЕНТ) оформлен договор №15/2013 на прием сточных вод и загрязняющих веществ, очистку сточных вод, в соответствии с условиями которого ЭКОПРОМ обязался осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ АБОНЕНТА, поступающих на очистные сооружения, и производить очистку сточных вод, а АБОНЕНТ - оплачивать ЭКОПРОМУ услугу по очистке сточных вод и сбросу загрязняющих веществ в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что во исполнение вышеуказанного договора ответчику в октябре 2013г. оказаны предусмотренные договором услуги, что следует из акта снятия показаний приборов учета от 31.10.2013г.; в адрес ответчика направлен акт оказанных услуг №7 от 31.10.2013г., полученный ответчиком 31.10.2013г.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.4.2 договора №15/2013 на прием сточных вод и загрязняющих веществ, очистку сточных вод от 29.03.2013 года оплата оказанных услуг осуществляется АБОНЕНТОМ до 29 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.4.4., п.4.6. договора ежемесячно ЭКОПРОМ выставляет АБОНЕНТУ счета-фактуры, акты оказанных услуг не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент обязан возвратить ЭКОПРОМУ один экземпляр акта об оказании услуг, подписанный и скрепленный печатью, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае, если в течение 15 календарных дней с момента получения пакета платежных документов, АБОНЕНТ письменно не заявит ЭКОПРОМУ о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа, считается, что АБОНЕНТ согласен с представленным расчетом.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 3 578 588 руб. 36 коп. не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» до настоящего времени.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств отсутствия вышеуказанной задолженности и оказания услуг в ином объеме, чем заявлено истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР -ГЕНЕРАЦИЯ» не представлено, довод заявителя о том, что не весь объем сточных вод поступает от производственных объектов ответчика не принимается, поскольку не подтвержден соответствующими доказательствами, а по условиям договора, количество сточных вод определяется по показаниям приборов учета, в соответствии с которыми и произведен расчет иска истцом.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 578 588 руб. 36 коп. являются правомерными.

Таким образом,  доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 марта 2014 года по делу А72-16073/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов