Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А55-3197/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 июня 2014 г.                                                         Дело № А55-3197/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Кузнецова В.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

с участием:

от Мэрии городского округа Тольятти – Каштанова И.В., доверенность  от 30 декабря 2013 г.,

от судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Тольятти Морозовой Н.А. - извещен, не явился,

от ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области - извещен, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью фирма «Океан» - Трубицина Е.Д., доверенность от 22 мая 2014 г., Орлова Р.Ф., протокол от 13 августа 2012 г.,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области – извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2014 года, в зале № 7, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью фирма «Океан»,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 года по делу № А55-3197/2014, судья Черномырдина Е.В.,

по заявлению Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Морозовой Н.А.,

к ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Океан», г. Тольятти,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара,

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия городского округа Тольятти Самарской области обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменения предмета требований, принятого арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котовой А.С. от 27.11.2013 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 49866/12/30/63 от 12.04.2012 г.

Решением суда первой инстанции от 21 марта 2014 года заявление удовлетворено.

Суд признал незаконным и отменил постановление начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котовой А.С. от 27.11.2013 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 49866/12/30/63 от 12.04.2012 г. (л.д. 75-77).

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью фирма «Океан» просит решение суда первой инстанции отменить, отказать Мэрии городского округа Тольятти в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции незаконно.

Выводы о фактическом исполнении Мэрией городского округа Тольятти требований по исполнительному производству считает ошибочными, поскольку в представленном постановлении должника «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью фирме «Океан» на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101163:622, с местоположением: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Свердлова, 51» указана площадь всего участка, а размер площади передаваемого участка не указан.

Податель жалобы считает, что в данном случае нельзя ссылаться на данное постановление как документ, свидетельствующий о полном исполнении должником решения суда, поскольку мэрия городского округа Тольятти не устранила в полном объеме допущенные нарушения прав и интересов ООО фирмы «Океан».

В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью фирма «Океан» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.

Представитель заявителя считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель, ответчики и Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма «Океан» удовлетворить (исх. от 28.05.2014 г.).

Ответчики и Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и общества с ограниченной ответственностью фирма «Океан», оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 31.07.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (исполнительного листа, выданного арбитражным судом Самарской области по делу № А55-1515/2009) исполнительное производство № 49866/12/30/63 окончено согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 15).

Начальник отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котова А.С., рассмотрев материалы исполнительного производства №49866/12/30/63, установила, что должником решение суда выполнено частично.

Постановлением от 27.11.2013 года начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области на основании ст.ст. 6, 14, 64.1, 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области от 31.07.2013 г. об окончании исполнительного производства №49866/12/30/63 отменено.

Исполнительное производство №49866/12/30/63 в отношении должника Мэрии г.о. Тольятти в пользу ООО «Океан» возобновлено (л.д. 18).

04.02.2014 г. в мэрию городского округа Тольятти поступило постановление судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства, вынесенное 27.11.2013 г. начальником отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котовой А.С.

Заявитель, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Арбитражный суд Самарской области с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований считает, что мэрией городского округа Тольятти совершены действия, направленные на исполнение решения арбитражного суда Самарской области, а именно ООО фирме «Океан» на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101163:622.

21 марта 2014 года Арбитражный суд Самарской области принял обжалуемое решение.

Как следует из материалов дела 12.04.2012 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области Морозовой Н.А. возбуждено исполнительное производство № 49866/12/30/63 на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Самарской области, АС № 004027632 по делу № А55-1515/2009.

Решением суда был признан незаконным отказ мэрии городского округа Тольятти в предоставлении ООО фирме «Океан» в собственность земельного участка, выраженного в письме № 5269/5.1-3 от 21.11.2008 г. и суд обязал Мэрию городского округа Тольятти Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО фирмы «Океан».

Мэрией городского округа Тольятти было принято постановление № 413-П/1 от 11.02.2013 г. о предоставлении обществу с ограниченной ответственность фирме «Океан» на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101163:622 с местоположением: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, 51 (л.д. 8-9).

31.07.2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти Морозовой Н.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства согласно пункту 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 15).

Начальник отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котова А.С., рассмотрев материалы исполнительного производства №49866/12/30/63, установила, что должником решение суда выполнено частично.

Постановлением от 27.11.2013 года начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области на основании ст.ст. 6, 14, 64.1, 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области от 31.07.2013 г. об окончании исполнительного производства №49866/12/30/63 отменено.

Исполнительное производство №49866/12/30/63 в отношении должника Мэрии г.о. Тольятти в пользу ООО «Океан» возобновлено (л.д. 18).

Признавая незаконным и отменяя постановление начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котовой А.С. от 27.11.2013 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 49866/12/30/63 от 12.04.2012 г., суд пришел к выводу о том, что предусмотренные законом основания для отмены постановления об окончании исполнительного производства отсутствовали.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами подателя апелляционной жалобы о том, что мэрия городского округа Тольятти не устранила в полном объеме допущенные нарушения прав и интересов ООО фирмы «Океан».

Податель жалобы указывает, что Мэрией городского округа Тольятти было принято постановление № 413-П/1 от 11.02.2013 г. о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью фирме «Океан» на праве общей долевой собственности (пропорционально доле в праве собственности на здание) земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101163:622 с местоположением: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, 51.

Однако в данном постановлении не указана площадь предоставляемого земельного участка.

Между Мэрией городского округа Тольятти и ООО фирма «Океан» заключен договор купли-продажи № 1192 от 28.02.2013 г., в соответствии с которым Мэрия городского округа Тольятти передаёт ООО фирме «Океан» в общую долевую собственность 1846 кв. метров земельного участка с местоположением: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, 51.

На оставшиеся 939 кв. метров Мэрия городского округа Тольятти заключать договор купли-продажи отказалась.

Кроме того, государственная регистрация договора купли-продажи № 1192 от 28.02.2013 г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области была приостановлена по тем основаниям, что из представленного на государственную регистрацию решения Арбитражного суда от 24.05.2010 г. по делу № А55-1515/2009, с учётом которого было принято постановление Мэрии городского округа Тольятти № 413-П/1 от 11.02.2013 г. о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью фирме «Океан» земельного участка в общую долевую собственность, следует, что доля заявителя в указанном земельном участке, пропорциональна его доле в праве собственности на здание торгового центра, что соответствует 2785 кв. метрам земельного участка. Однако документы, подтверждающие предоставление ООО фирме «Океан» земельного участка площадью 2785 кв. метра, а так же, что указанный земельный участок прошёл процедуру кадастрового учёта, на государственную регистрацию представлены не были. С целью получения необходимой информации направлен запрос в Мэрию г. о. Тольятти.

В настоящее время государственная регистрация перехода права и права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101163:622 с местоположением: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Свердлова, 51, прекращена, т.к. причины, препятствующие государственной регистрации не устранены Мэрией г. о. Тольятти.

Заявитель письмом исх. № 41 от 20.06.2013 г. сообщил судебному приставу-исполнителю Морозовой Н.А. об указанных обстоятельствах.

Однако 31.07.2013 г. судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Морозова Н.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем указанное постановление об окончании исполнительного производства взыскателю ООО фирме «Океан» направлено не было.

При указанных обстоятельствах отсутствовали основания для признания постановления начальника отдела судебных приставов Центрального района УФССП России по Самарской области Котовой А.С. от 27.11.2013 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства № 49866/12/30/63 от 12.04.2012 г.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось.

С позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, решение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявленных Мэрией городского округа Тольятти Самарской области требований отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2014 года по делу № А55-3197/2014 отменить.

В удовлетворении требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

Е.М. Рогалева