Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А65-11199/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

04 июня 2014 года                                                                                  Дело № А65-11199/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Баровой И.Ю.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу Иконникова В.С., Республика Татарстан, г. Набережные Челны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года о завершении конкурсного производства по делу № А65-11199/2010 (председательствующий Мугинов Ф.К., судьи Панюхина Н.В., Гильфанова Р.Р.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дизайн С», Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2010 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Дизайн С», г. Набережные Челны РТ ИНН 1639015387, ОГРН 1021601371208 (далее – должник), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З. (далее – конкурсный управляющий).

На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дизайн С», г. Набережные Челны РТ ИНН 1639015387, ОГРН 1021601371208 завершено.

Иконников В.С., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции участники процесса не явились.

От Иконникова В.С. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд, совещаясь на месте, определил, с учетом требований ст. 158 АПК РФ отсутствуют основания для отложения судебного заседания.

В соответствии с требованием статьи 123, 156 АПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Рассмотрев представленные материалы, отзыв на апелляционную жалобу, и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.03.1999 Филиалом Государственной регистрационной палаты при Министерстве Юстиции Республики Татарстан в Тукаевском районе.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с указанием срока для предъявления требований кредиторами, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №133 от 24.07.2010г.; реестр требований кредиторов закрыт 24.08.2010г.

Согласно отчету о результатах проведения конкурсного производства от 16.12.2013г. инвентаризация имущества должника проведена с 24.08.2010г. по 01.10.2010г.; акт инвентаризации финансовых вложений №002 от 10.09.2010г.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №003 от 24.08.2010г.; акт инвентаризации наличных денежных средств №004 от 10.09.2010г.; акт инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств №005 от 24.08.2010г.; инвентаризационная опись нематериальных активов №006 от 24.08.2010г.; инвентаризационная опись основных средств №007 от 24.08.2010г.; акт инвентаризации товарно-материальных ценностей отгруженных №008 от 24.08.2010г.; акт инвентаризации расходов будущих периодов №009 от 24.08.2010г.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №010 от 15.09.2010г.; акт инвентаризации расчетов за товарно-материальные ценностей, находящиеся в пути №011 от 24.08.2010г.; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение №012 от 24.08.2010г.; инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности №013 от 24.08.2010г.; приказ о проведении дополнительной инвентаризации №014 от 20.01.2012г.; акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами №015 от 20.01.2012г. В ходе проведенной инвентаризации выявлено имущество должника балансовой стоимостью 42731735,16 руб., в том числе запасы в размере 835524,25 руб., денежные средства в размере 42961,91 руб., дебиторская задолженность в сумме 41853249 руб.

В ходе конкурсного производства проведена оценка имущества должника, отчет №38 от 01.11.2010г., отчет №26 от 16.04.2012г., отчет №27 от 16.04.2012г., рыночная стоимость имущества составила 5421803 руб., в том числе запасы в сумме 3463,4 тыс. руб., дебиторская задолженность – 1958403 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства имущество должника  реализовано на сумму 3503338,61 руб., всего на расчетных счет должника поступило 5933332,91 руб., в том числе на основной счет должника поступило 1726437,90 руб., на специальный счет должника – 4206895,01 руб.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника на общую сумму 61424240,81 руб., в том числе 33154266,43 руб. основного долга, 2019185,76 руб. неустойки, штрафы, пени.  По первой и второй  очереди требования отсутствуют, по третьей очереди – 61424240,81 руб. Размер требований кредиторов, учитываемых за реестром составил 3707500,17 руб.

Требования кредиторов удовлетворены на общую сумму 2711276,81 руб. (4,41%). Оставшаяся сумма требований не удовлетворена в связи с недостаточностью денежных средств должника.

Расходы на проведение конкурсного производства составили 2404656,1 руб., в том числе по основному счету должника 1726437,9 руб., из них: 1170 руб.- расходы на банковские услуги, 1155458,34 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 1196,8 руб. - перечисление денежных средств в УПФР Тукаевского района, 3398,4 руб. – расходы на публикацию о введении конкурсного производства, 176993,66 руб. – расходы на публикацию о торгах, 261963,7 руб. – расходы на организацию и проведение торгов, 20000 руб. – расходы на оценку имущества, 16257 руб. – почтовые расходы, 90000 руб. – расходы на бухгалтерские услуги по проведению инвентаризации; по специальному счету должника 678218,2 руб., из них: 2836,28 руб. – расходы на открытие и ведение счета, 508364,4 руб. расходы на выплату заработной платы, 85701,66 руб. возмещение расходов на публикацию о торгах, 81315,86 руб. вознаграждение конкурсного управляющего. Также в ходе конкурсного производства были проведены следующие платежи: возврат задатка в связи с проигрышем торгов 817,4 тыс. руб., погашение требований кредиторов 2711276,81 руб.

Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив; документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника, в том числе ответы из регистрирующих органов, имеются в материалах дела, доказательства закрытия расчетного счета должника представлены.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права, нарушены права заявителя, по мнению заявителя, он был лишен права на судебную защиту.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

На момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Дизайн С», жалоба на действия конкурсного управляющего, заявление о признании торгов №150004 недействительными, не были приняты к производству, в связи с чем судом первой инстанции правомерно рассмотрен вопрос о завершении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства содержащий доказательства совершения конкурсным управляющих всех мероприятий конкурсного производства, в том числе мероприятий по поиску и возврату имущества должника, его реализации и произведения расчетов с кредиторами и погашение внеочередных расходов, приложенные к нему документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Из материалов дела обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, выявлено не было.

При указанных обстоятельствах дальнейшее проведение процедуры конкурсного производства неизбежно повлечет необоснованное расходование средств и возможное причинение убытков, поэтому арбитражным судом правомерно, в соответствии со ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о возможности завершения конкурсного производства.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2013 года по делу № А65-11199/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    А.И. Александров

Е. Я. Липкинд