Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А55-557/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

10 июня 2014  года                                                                                  Дело №А55-557/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 03 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июня 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Морозова В.А., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техстронг» на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2014 года по делу № А55-557/2014 (судья Агеенко С.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаком», г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Техстронг», г. Волгоград,

о взыскании 373 476 рублей,

с участием:

от истца - Зайцев А.Г. доверенность от 08.04.2014 г.,

от ответчика - генеральный директор Петрухин К.Н. решение № 3 от 25.08.2012 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лаком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техстронг» (далее - ответчик) денежных средств в сумме 370 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 476 рублей.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области, поскольку договор поставки, по мнению ответчика, является незаключенным в виду несогласованности предмета договора.

Решением суда первой инстанции от 26 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области отказано.

С общества с ограниченной ответственностью «Техстронг» (ИНН 3446045935) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаком» (ИНН 6316178545) взысканы денежные средства в сумме 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 476 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 469 рублей 52 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 20 рублей 48 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Техстронг» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2014 года в полном объеме.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик исполнил свои обязательства по поставке товара, а истец нарушил обязанность по приемке товара, предусмотренную договором.

В судебном заседании  03 июня 2014 года представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями  49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А55-557/2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Лаком» и обществом с ограниченной ответственностью «Техстронг».

В соответствии  с  частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами   мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением  судом   мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Самарской области от 26 марта 2014 года по делу А55-557/2014 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139-141,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2014 года по делу № А55-557/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лаком» и обществом с ограниченной ответственностью «Техстронг», на следующих условиях:

1. Основной долг в сумме 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей ответчик перечисляет на расчетный счет истца в срок до «28» июня 2014г., согласно графику погашения задолженности:

1 платеж - в день утверждения настоящего мирового соглашения в сумме 150 000 руб.;

2 платеж - в срок до «06» июня 2014г. в сумме 50 000 руб.;

3 платеж - в срок до «13» июня 2014г. в сумме 50 000 руб.;

4 платеж - в срок до «20» июня 2014г. в сумме 60 000 руб.;

5 платеж - в срок до «27» июня 2014г. в сумме 70 000 руб.

2. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 476 рублей.

3. Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 622 руб. 50 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 500 руб. взыскиваются с истца в пользу ответчика.

4. Сторонам известны и понятны юридические последствия заключения настоящего мирового соглашения.

5.   Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу № А55-557/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лаком»  из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 245 руб., уплаченную по платежному поручению №654 от 25.12.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техстронг» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением № 476 от 18.04.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      К.К. Туркин

Судьи                                                                                                     В.А. Морозов

                                                                                                                С.А. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А72-186/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также