Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А65-5807/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

16  июня 2014 года                                                                         Дело №А65-5807/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня  2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  16 июня  2014 года 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Храмовой О.А.,

при участии:

представитель Казаков Д.Г., доверенность от 30.10.2013, представитель Сатаев Р.М., доверенность от 30.10.2013,

от ответчика открытого акционерного общества "Сбербанк России" представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Мобилс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 о прекращении производства по делу № А65-5807/2014

 по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр-Мобилс" (ИНН 1657058055, ОГРН 1061685014720)

 к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"  (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

 о применении последствий недействительности сделки (договора ипотеки №5897 от 09.12.2008).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр-Мобилс" (далее – ООО "Центр-Мобилс") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (далее – ОАО "Сбербанк России", ответчик) о применении последствий недействительности сделки (договора ипотеки №5897 от 09.12.2008).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 производство по делу прекращено.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной  жалобе, ссылаясь на необоснованность  обжалуемого  определения, просит его отменить, заявленные требования   удовлетворить.

По  мнению заявителя жалобы, вывод суда о тождественности по составу лиц, предмету и основанию  спора  является ошибочным. 

В судебном заседании представители истца доводы, изложенные в  апелляционной   жалобе, поддержали.

Ответчик  представил  заявление  о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

С учетом  мнения  представителей  истца и в соответствии  со статьями  123, 156, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее АПК РФ) дело рассмотрено  в отсутствие  представителя ответчика.

 Проверив  материалы дела,    выслушав представителей истца ,  оценив доводы  апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами,  суд апелляционной инстанции  установил.

ООО "Центр-Мобилс" обратилось в суд с иском к ОАО "Сбербанк России" о применении последствий недействительности сделки по договору ипотеки № 587 от 09.12.2008 в виде восстановления прежнего состояния - снятия обременения со следующих объектов недвижимости:

а) здание станции техобслуживания, назначение нежилое, 2-х этажное, общая площадь 534,30 кв.м, инвентарный № 2000, лит. А, объект № 1, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Адоратского, д.61, кадастровый (или условный) номер: 16:50:05:77364:001,

б) здание автомойки, назначение: нежилое, 2-хэтажное,общая площадь 915,9 кв.м инвентарный номер 2000, лит.Б, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул.Адоратского,д.61, кадастровый (или условный) номер: 16:50:05:77364:002,

в) здание, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 450,1 кв.м, инвентарный номер 2000, литер А1, расположенный по адресу: РТ, г. Казань, ул. Адоратского, д.61, кадастровый (или условный) номер 16:16-01/199/2008-262,

г) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с площадью, функционально обеспечивающей находившихся на ней закладываемые объекты недвижимости, 3400 кв.м, адрес земельного участка: РТ, г. Казань, ул. Адоратского, д.61, кадастровый (или условный) 16:50:1109 10:0042.

Судом установлено, что  вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2013 по делу А65-20299/2013 исковые требования  ООО "Центр-Мобилс" к ОАО "Сбербанк России" о признании отсутствующим обременения в виде залога по договору ипотеки №5897 от 09.12.2008 на данное недвижимое имущество, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ о понуждении  погасить регистрационную запись оставлено  без удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

С учетом  доказательств, имеющихся в материалах дела,  суд первой  инстанции  пришел к  правильному выводу  о том, что в данном деле имеется полное тождество по составу лиц, предмету и  основанию  спора с вступившим в законную силу судебным  актом по делу А65-202299/2013, предмет  исковых требований направлен на достижение  одного и того же результата,  в связи с чем производство по  настоящему делу обоснованно  прекратил.  

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2014 по делу № А65-5807/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Мобилс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

                                                                                                                      К.К. Туркин