Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А72-11871/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

24 июня 2014 года                                                                             Дело №А72-11871/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.,

при участии в заседании:

от истца – представитель Борисов Д.В. по доверенности №1-6-9/239 от 22.08.2013,

от ответчика – Кузнецова Л.В., паспорт; представитель Сайфетдинова Г.Ю. по доверенности от 27.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ларисы Васильевны  на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.03.2014, принятое по делу № А72-11871/2013 (судья Черланова Е.С.)

по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), г. Москва

к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ларисе Васильевне (ОГРН 304732113900154, ИНН 732103438863), Ульяновская область, г. Новоульяновск

о взыскании 160 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – ООО РАО) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ларисе Васильевне (с учетом уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 160 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 5 800 руб. 00 коп., 400 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг на расшифровку записи контрольного прослушивания, 225 руб. 00 коп. – расходы на получение выписки из ЕГРИП, 250 руб. 00 коп. – расходы на оплату услуг по оцифровке видеозаписи контрольного прослушания, а также истец просит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 8 300 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области  от 17.03.2014 исковые требования удовлетворены.

С индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ларисы Васильевны в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» взыскано 160 000 руб. – компенсация, 5 800  руб. – расходы на оплату государственной пошлины, 875 руб.– судебные издержки.

Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 8 300 руб., излишне уплаченная по платежному поручению № 452 от 09.09.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик  обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание 24.06.2014 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено мировое соглашение от 17.06.2014.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу №А72-11871/2013, заключенного между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (Сторона-1, истец) и Индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Л.В. (Сторона-2, ответчик).

Согласно условиям представленного сторонами на утверждение арбитражного апелляционного суда мирового соглашения:

1. Ответчик признает факт неправомерного использования музыкальных произведений способом публичного исполнения с помощью  технических средств  19.10.2012 в помещении кофейни «Belissima», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Водопроводная, д. 2 и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере и в сроках, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 80 000 руб. – компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения (из расчета по 10 000 руб. за нарушение прав на каждое произведение); 2 900 руб. - 50% уплаченной истцом государственной пошлины; 875 руб. – судебные издержки.

В остальной части истец отказывается от иска.

3. Сумма компенсации перечисляется ответчиком в срок до 30.06.2014 на расчетный счет истца.

4. Суммы государственной пошлины и судебных издержек перечисляются ответчиком в срок до 30.06.2014 на текущий счет Приволжского филиала РАО.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Ульяновской области по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда  Ульяновской области.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 17.06.2014 представленное в суд апелляционной инстанции 24.06.2014.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Из системного анализа норм главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суть мирового соглашения состоит в окончании судебного процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора не допустим.

Полномочия арбитражного суда в рамках мирного урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора. Арбитражный суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

Иное толкование указанных положений противоречило бы положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и допускало бы возможность выхода судом за пределы рассматриваемого спора.

Урегулированные мировым соглашением от 17.06.2014 правоотношения сторон не выходят за рамки предмета спора по рассмотренному делу.

Таким образом, представленное сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 17.06.2014 по форме и содержанию соответствует требованиям статей 49, 138, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия направлены на урегулирование спора по настоящему делу и не выходят за пределы заявленных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными на его подписание лицами.

На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 17.06.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам предусмотренным АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от  17.03.2014 по делу № А72-11871/2013.

Утвердить мировое соглашение от 17 июня 2014, заключенное между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» и Индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Л.В. на следующих условиях:

1. Ответчик признает факт неправомерного использования музыкальных произведений способом публичного исполнения с помощью  технических средств  19.10.2012 в помещении кофейни «Belissima», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Водопроводная, д. 2 и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере и в сроках, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 80 000 руб. – компенсация за нарушение исключительных прав на произведения (из расчета по 10 000 руб. за нарушение прав на каждое произведение); 2 900 руб. - 50% уплаченной истцом государственной пошлины; 875 руб. – судебные издержки. В остальной части истец отказывается от иска.

3. Сумма компенсации перечисляется ответчиком в срок до 30.06.2014 на расчетный счет истца - получатель: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» Приволжский филиал РАО, ИНН 7703030403, КПП 631743001, р/с 40703810029180000005 в филиале «Нижегородский» ОАО «АЛЬФА-БАНК» в г. Нижний  Новгород, БИК 042202824, к/с 30101810200000000824.

4. Суммы государственной пошлины и судебных издержек перечисляются ответчиком в срок до 30.06.2014 на текущий счет Приволжского филиала РАО, ИНН 7703030403, КПП 631743001, р/с 40703810729180000004 в филиале «Нижегородский» в г. Нижний  Новгород, ОАО «АЛЬФА-БАНК», БИК 042202824, к/с 30101810200000000824.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Ульяновской области по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда  Ульяновской области.

Производство по делу № А72-11871/2013 по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), г. Москва к Индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ларисе Васильевне (ОГРН 304732113900154, ИНН 732103438863), Ульяновская область, г. Новоульяновск о взыскании 160 000 руб.  - прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                    Е.М.Балакирева

С.Ш. Романенко