Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А65-548/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

26 июня 2014 года                                                                                      Дело № А65-548/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  26 июня 2014 года.                                                    

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Кузнецова В.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оразовой Ж.К.,

с участием:

от производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой» - представитель не явился, извещен, от государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан - представитель не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года по делу      № А65-548/2014 (судья Воробьев Р.М.)

по заявлению производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой» (ОГРН 1021602015731, ИНН 1650005551), г.Набережные Челны,

к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ОГРН 1021602825640, ИНН 1655003950), г.Казань,

о признании решения от 19 июля 2013 года № 38 и требования от 08 августа 2013 года № 318 частично недействительными,

УСТАНОВИЛ:

 

производственный кооператив «Нижнекамскгэсстрой» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений – л.д.111) к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании недействительными решения от 19.07.2013 № 38 в части начисления недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 8 213,24 руб., привлечения к ответственности по ч.1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» в виде взыскания штрафа в размере 1 642,65 руб., начисления пеней в размере 344,68 руб., а также требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 08.08.2013 № 38.

Решением суда 1 инстанции от 15.04.2014 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе производственный кооператив «Нижнекамскгэсстрой» просит решение суда 1 инстанции отменить, заявление удовлетворить.

         Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда 1 инстанции без изменения, апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

         В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, кроме того, производственный кооператив ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала № 9 была проведена выездная проверка производственного кооператива «Нижнекамскгэсстрой» по поводу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 12.03.2013 по 15.03.2012, по результатам которой был составлен акт проверки от 15.05.2013 № 23 (л.д. 62-65 т. 1).

19.07.2013 на основании акта проверки Фондом было принято решение                     № 38 о привлечении ПК «Нижнекамскгэсстрой» к ответственности по ч.1 ст. 47 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» в виде взыскания штрафа в размере 1 845,65 руб. за неуплату страховых взносов  в результате занижения базы для начисления страховых взносов (л.д. 12-15 т.1).

Данным решением кооперативу было также предложено уплатить пени в сумме 373,56 руб. и недоимку  в сумме 9 228,24 руб.

08.08.2013 Фондом в адрес производственного кооператива было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 11 447,45 руб. в срок до 15.08.2013 (л.д.16 т.1).

Из содержания оспариваемой части решения и акта проверки следует, что кооператив в нарушение п.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 г.  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» не включил в базу для обложения страховыми взносами выплаты членам кооператива прибыли по итогам 2010-2011 г.г. в соответствии с действующим Положением о порядке распределения прибыли между членами кооператива и на основании приказов председателя кооператива от 16.07.2010 № 66 а и от 05.05.2010 № 58 в сумме 283 215 руб.

Не согласившись с решением Фонда в указанной части и с требованием об уплате недоимки, пеней и штрафов кооператив обратился в арбитражный суд с указанным  заявлением, ссылаясь на то, что выплаты членам кооператива распределенной прибыли не должны облагаться страховыми взносами на обязательное социальное страхование, т.к. выплаты были произведены вне рамок трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.

Аналогичные доводы приведены и в апелляционной жалобе.

Между тем данные доводы кооператива являются ошибочными.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 названного Закона.

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255- ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному   социальному   страхованию  на   случай   временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности.

Согласно части 3 статьи 19 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, подлежат социальному и обязательному медицинскому страхованию и социальному обеспечению наравне с наемными работниками кооператива.

Время   работы   в   кооперативе   включается   в   трудовой   стаж.

Основным документом о трудовой деятельности члена кооператива является трудовая книжка.

В силу положений п. 1 статьи 12 Закона № 41-ФЗ прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их личным трудовым и (или) иным участием, размером паевого взноса, а между членами кооператива, не принимающими личного трудового участия в деятельности кооператива, соответственно размеру их паевого взноса.

Следовательно, для целей исчисления страховых взносов следует разграничивать выплаты, связанные с исполнением членами кооператива своих трудовых обязанностей, от выплат, получаемых ими пропорционально внесенным паевым взносам.

Порядок распределения прибыли предусматривается уставом кооператива.

Распределению между членами кооператива подлежит часть прибыли кооператива, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а также после направления прибыли на иные цели, определяемые общим собранием членов кооператива.

Часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать пятьдесят процентов прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива.

Согласно п. 50 устава ПК «Нижнекамскгэсстрой» часть прибыли кооператива, распределяемая между членами кооператива пропорционально размерам их паевых взносов, не должна превышать 30% прибыли кооператива, подлежащей распределению между членами кооператива.

По окончании хозяйственного года общее собрание членов кооператива, исходя из финансового положения кооператива и стоящих перед ним задач, определяет размер прибыли, подлежащей распределению и устанавливает порядок распределения (л.д. 23-26 т.1).

Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 18.06.2010 чистая прибыль кооператива по итогам 2009 г. составила 631 487 руб., сумма, подлежащая распределению, составила 189 446 руб.  и была распределена следующим образом:

56 823 руб. (30% прибыли) распределить между членами кооператива в равных долях,

132 623 руб. (70% прибыли) распределить в зависимости от годовой суммы заработной платы каждого члена кооператива (л.д. 30-32 т.1).

Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 29.04.2011 чистая прибыль кооператива по итогам 2010 г. составила 886 893 руб., сумма, подлежащая распределению, составила 266 068 руб. и была распределена следующим образом:

79 800 руб. (30% прибыли) распределить между членами кооператива в равных долях;

186 268 руб. (70% прибыли) - распределить в зависимости от годовой суммы заработной платы каждого члена кооператива (л.д.33-34 т.1).

Выплаты указанных сумм распределенной прибыли членам кооператива по итогам 2009 и 2010 г.г. были произведены  на основании приказов председателя ПК «Нижнекамсгэсстрой» от 05.05.2010 № 58 и от 16.07.2010 № 66а (л.д. 95-98 т.1).

При этом выплаты в размере 132 623 руб. и 186 268 руб. были произведены в зависимости от занимаемой должности и трудового участия членов кооператива.

В силу положений части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ данные выплаты членам кооператива, как связанные с исполнением ими своих трудовых обязанностей, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В связи с этим правовых оснований для удовлетворения заявления кооператива и признания оспариваемых решения и требования Фонда в указанной части недействительными не имеется.

На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.

С учетом изложенного доводы, приведенные  в апелляционной жалобе ПК «Нижнекамсгэсстрой», являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года по делу № А65-548/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                      В.В. Кузнецов

                                                                                                      

Е.М. Рогалева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А55-19025/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также