Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А72-605/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 10 июля 2014 года Дело № А72-605/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу ООО «Тепловая энергия, вода и стоки», г. Новоульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2014 года по делу № А72-605/2014 (судья Козюкова Л.Л.) по иску ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск к ООО «Тепловая энергия, вода и стоки», г. Новоульяновск о взыскании 1 086 646 руб. 61 коп., УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО) Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Тепловая энергия, вода и стоки» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2013 года в сумме 1 086 646 руб. 61 коп., возложении на ответчика расходов по оплате госпошлины. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2014 года по делу № А72-605/2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просило решение отменить в иске отказать. При этом в жалобе заявитель указал, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2014 года по делу №А72-605/2014 в связи со следующим. Из материалов дела следует, 01.08.2011 между ОАО «Ульяновскэнерго» (поставщик) и ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №411200ЭО, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, урегулировать отношения, связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а также посредством заключения договоров с сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора). Приложением № 1 к договору утвержден перечень точек поставки, приборов учета и применяемых тарифов. Разногласия, возникшие при заключении договора устранены путем подписания протокола согласования разногласий. Согласно данного протокола пункт 6.2 согласован в следующей редакции: Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору за фактически потребленный в истекшем месяце объем электрической энергии, определенной по показаниям приборов коммерческого учета согласно акту об объеме поставленной Потребителю электрической энергии или расчетным способом, не позднее 18-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно разделу 5 договора №411200ЭО от 01.08.2011, цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент возникновения у потребителя обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Расчеты по настоящему договору производятся по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельного уровня нерегулируемых цен, рассчитываемых ежемесячно поставщиком в соответствии с действующим законодательством. поставщик не позднее, чем через пять рабочих дней после окончания расчетного периода, доводит до сведения потребителя цены на электрическую энергию на прошедший расчетный период, путем размещения соответствующей информации на сайте поставщика и указания цен в счетах на оплату электроэнергии. Согласно п. 6.1 договора оплата по договору производится потребителем денежными средствами путем их перечисления на расчетный счет поставщика, а при отсутствии у потребителя расчетного счета- внесением денежных средств в кассу. Если дата платежа приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным считается первый рабочий день, следующий за ними. ОАО «Ульяновскэнерго» выставило платежные требования №112000002 от 14.01.2014 на сумму 691 777,62 руб., №112000001 от 14.01.2014 на сумму 394 868,99 руб. Поскольку ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» своевременно и в полном объеме не оплатило поставленную ему электрическую энергию в установленные в договоре сроки, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в размере 1 086 646 руб. 61 коп. Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции в силу норм статей 539, 486, 544, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано удовлетворил заявленные исковые требования, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученной электрической энергии, доказательств оплаты задолженности не представил. Из анализа представленных документов, судом первой инстанции установлено, что исполнение ОАО «Ульяновскэнерго» своих обязательств в полном объеме перед ответчиком (ООО «Тепловая энергия, вода и стоки») по поставке электрической энергии за декабрь 2013 года подтверждается актами об объемах, подписанными директором ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» Петровым Ю.А. Указанные акты ответчиком не оспорены. Судебная коллегия отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о недоказанности ОАО «Ульяновскэнерго» исковых требований, цены электрической энергии, поскольку в договоре энергоснабжения сторонами согласован порядок определения цены договора, в связи с чем у ответчика имеется возможность проверить правильность ее определения. Доводы заявителя жалобы несостоятельны, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную электроэнергию, ответчик не представил; доказательств, опровергающих данные, использованные истцом при расчете исковых требований, ответчиком также не представлено. Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2014 года по делу № А72-605/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2014 года по делу № А72-605/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи А.И. Александров Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А65-27790/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|