Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А65-2739/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 31 июля 2014 года Дело № А65-2739/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления оглашена 29 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 31 июля 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А., в отсутствии сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РемПутьСервис-Бирюли» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года по делу № А65-2739/2014 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску общества с ограниченной ответственностью «РемПутьСервис-Бирюли», (ОГРН 1121690026688, ИНН 1616022081) Высокогорский район, к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод», (ОГРН 1031624002937, ИНН 1656025681) г. Казань, об обязании перечислить 2 036 965 руб. 25 коп. и об обязании ответчика предоставить истцу беспрепятственный доступ в любое время суток автотранспортной, строительной и специальной техники на место проведения работ по адресу: РТ, г.Казань, ул.1 Мая, д.1, третье лицо - Министерство Финансов РФ, г.Москва, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «РемПутьСервис-Бирюли» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» (далее - ответчик) об обязании перечислить 2 036 965 руб. 25 коп. и об обязании ответчика предоставить истцу беспрепятственный доступ в любое время суток автотранспортной, строительной и специальной техники на место проведения работ по адресу: РТ, г.Казань, ул.1 Мая, д.14. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «РемПутьСервис-Бирюли», (ОГРН 1121690026688, ИНН 1616022081) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 37 184 руб. 83 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт. В качестве оснований для отмены решения суда заявитель жалобы ссылается на нарушение норм материального и процессуального права. 07.07.2014 года суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу, в котором заявлено об отказе от исковых требований. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса производство по делу подлежит прекращению, а решение суда подлежащим отмене на основании пункта 3 статьи 269 Кодекса. Вопрос о возврате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «РемПутьСервис-Бирюли» от иска к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод». Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2014 года по делу № А65-2739/2014 отменить. Производство по делу № А65-2739/2014 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи О.И. Буртасова Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А55-1516/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|