Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А55-12561/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определение арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 августа 2014 года                                                                      Дело № А55-12561/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца – представитель Орлова О.В., доверенность от 22.05.2013;

от ответчика – председатель Герасимов В.В., устав ТСЖ «Фортуна» от 25.08.2011, выписка из ЕГРЮЛ от 11.08.2014 № 7450, протокол № 1 от 22.04.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2014 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная Строительная Компания» на определение Арбитражного суда Самарской области от 3 июля 2014 года по делу № А55-12561/2014 (судья Колодина Т.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная Строительная Компания» (ИНН 6316091005) г. Самара, к Товариществу собственников жилья «Фортуна» (ИНН 6315625670) г. Самара, о взыскании 1 250 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ипотечная Строительная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Фортуна» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 25.12.2010 № 35 в размере 1 250 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2014  по делу № А55-12561/2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ипотечная Строительная Компания»  и приложенные к нему документы возвращены истцу.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2014  по делу № А55-12561/2014  отменить, ссылаясь  на то, что требования суда, изложенные в полученном определении об оставлении искового заявления без движения от 10.06.2014, были им выполнены.

В судебном заседании представитель истца поддержал апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам.

Представитель ответчика пояснил, что оставляет принятие судебного акта по апелляционной жалобе истца на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет размещено определение  Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2014  по делу № А55-12561/2014 об оставлении искового заявления без движения, в котором суд предложил истцу в срок не позднее 02.07.2014 представить выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за 30 дней до обращения истца в суд. Иных требований в определении не указано.

Определение указанного содержания было получено истцом и выполнено в установленный судом срок (л.д. 21, 58).

Возвращая определением от 03.07.2014 исковое заявление, суд указал, что истцом не выполнены требования суда в части предоставления, подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

Между тем, определение суда, содержащего требование о предоставлении и вышеуказанных документов, истцу не направлялось.

При таких обстоятельствах  у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали правовые основания возвращения настоящего искового заявления истцу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 части 1, части 3 статьи 270, части 2 и пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 3 июля 2014 года по делу № А55-12561/2014 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин