Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А65-13790/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 августа 2014 года                                                                          Дело № А65-13790/2014

г. Самара

Резолютивная часть  постановления  объявлена  21 августа 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено   21 августа 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Субочевой Е.С.,

      в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

      рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2014 года в зале № 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКС» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2014 года о передаче по подсудности дела №А65-13790/2014 (судья Камалиев Р.А.), 

по иску общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКС», г. Казань, (ИНН 1659061430),

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри», г. Москва, (ИНН 7704218694),

при участии третьего лица – ОАО «Генерирующая компания»,

о взыскании долга в размере 538 300 руб., 18 504 руб.02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" г. Казань  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление к обществу   с ограниченной  ответственностью "МЕТРО Кэш энд  Керри" г. Москва о взыскании  долга в размере 538 300 руб.   по договору совместного  пользования тепловодом от 27.06.2011 г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 504  руб.02 коп.

От ответчика в Арбитражный суд Республики Татарстан  поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москва.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2014 года дело № А65-13790/2014 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Алекс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в порядке статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд установил.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "АЛЕКС" г. Казань  обратилось с исковым заявление к обществу   с ограниченной  ответственностью "МЕТРО Кэш энд  Керри" г. Москва о взыскании  долга в размере 538 300 руб.   по договору совместного  пользования тепловодом от 27.06.2011 г. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 504  руб.02 коп.

Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 02.06.2014 года, ООО "МЕТРО Кэш энд  Керри" имеет филиал в г. Казани Республики Татарстан (л.д. 39-58).

Поэтому на момент обращения (11.06.2014) с настоящим иском  ООО «Алекс» в соответствии с действующим законодательством имело право по своему выбору направить исковое заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан - по месту нахождения филиала ответчика.

Ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала. При этом из представленных материалов дела установлено, что тепловая энергия является существенным условием жизнедеятельности филиала ответчика в г. Казани.

С учетом изложенного, в силу части 5 статьи 36 Кодекса правило выбора арбитражного суда (по месту нахождения филиала или юридического лица) предоставлено истцу.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы не имелось, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2014 года дело № А65-13790/2014  подлежит отмене.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование указанного определения не подлежит оплате государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2014 года о передаче по подсудности дела № А65-13790/2014 отменить.

Направить дело № А65-13790/2014 на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                          С.Ю. Николаева    

                                                                                                                      Е.А. Терентьев