Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А55-2796/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 августа 2014 года                                                                      Дело № А55-2796/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кислициной Н.А.,

с участием:

от истца – представитель Березун Н.И., доверенность от 25.02.2014 (до перерыва), представитель Денисова Л.В., доверенность от 04.07.2014, представитель Шикунова С.А., доверенность от  04.07.2014;

от ответчика – представитель Водкин М.Ю., доверенность от 21.07.2014;

от третьих лиц- (ООО «Энергоспецстрой») - представитель Махота Д.В., доверенность № 1 от 10.01.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании 19-22 августа 2014 года апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Город-С», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» и общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года по делу №А55-2796/2013 (судья Зафран Н.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Город-С» (ОГРН 1066319029325, ИНН 6319122967), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» (ОГРН 1056314012370, ИНН 6314024540), Самарская область, Волжский район, пгт Стройкерамика, о взыскании 25 133 927 руб. 70 коп.

 и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Город-С» о взыскании 36 657 500 руб.,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (ОГРН 1057325089458, ИНН 7325057041), г. Ульяновск, муниципальное казенное учреждение «Дирекция инвестиционных и инновационных проектов» (ОГРН 1107302000035, ИНН 7302043444), Ульяновская область, г. Димитровград,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Город-С» (далее - истец, ООО СК «Город-С») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» (далее - ответчик, ООО «СК «ЕвроСтиль») о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 0103/2012 от 01.03.2012 в размере 23 489 652 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 1 644 275 руб. 64 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. (том 1 л.д. 3).

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Город-С» о взыскании 7 500 000 руб. неосновательного обогащения и 29 157 500 руб. неустойки.

Определением от 24.05.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» принято к производству суда с присвоением делу № А55-8019/2013. Данным определением к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (далее – ООО «Энергоспецстрой») и муниципальное казённое учреждение «Дирекция инвестиционных и инновационных проектов» (далее – МКУ «Дирекция инвестиционных и инновационных проектов»).

Определением от 05.07.2013 для совместного рассмотрения арбитражные дела № А55-2796/2013 и А55-8019/2013 объединены в одно производство с присвоением делу № А55-2796/2013.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 требования по первоначальному и встречному искам удовлетворены частично. С заказчика в пользу подрядчика взыскано 20 247 441 руб. 58 коп. задолженности, в остальной части первоначального иска отказано, с подрядчика в пользу заказчика взыскано 13 486 877 руб. 41 коп. неустойки, в остальной части встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Город-С», общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» и общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 решение суда первой инстанции от 26.11.2013 отменено. По делу принят новый судебный акт: первоначальные требования подрядчика оставлены без удовлетворения, встречные требования заказчика удовлетворены частично, с подрядчика в пользу заказчика взыскано 257 793 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, 2 310 962 руб. 27 коп. неустойки, в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу № А55-2796/2013 отменено. Дело за указанным номером направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд. Кассационная жалоба удовлетворена частично.

Определением от 18.06.2014 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» и общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года по делу №А55-2796/2013 приняты на новое рассмотрение и назначены к рассмотрению на 22 июля 2014 года на 15 час. 20 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2014 года, в составе председательствующего судьи Балашевой В.Т., судей Буртасовой О.И., Деминой Е.Г. судебное разбирательство отложено на 19 августа 2014 года на 15 час. 30 мин.

 Определением председателя первого судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 19.08.2014 в связи с нахождением судьи Буртасовой О.И. в отпуске, в составе суда произведена ее замена на судью Кузнецова С.А. После замены судей рассмотрение дела начато с начала.

В судебном заседании 19 августа 2014 года представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а представитель третьего лица заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд объявил перерыв в судебном заседании до 22 августа 2014 года 9 час. 30 мин.

В судебном заседании 22 августа 214 года представители истца и ответчика поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а представитель третьего лица- об отказе от апелляционной жалобы.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами  в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной обращения в суд.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «СК «ЕвроСтиль» обязуется исполнить свои обязательства по оплате ООО СК «Город-С» денежных средств по договору субподряда № 0103/2012 от 01.03.2012 в размере 3 500 000 руб., в срок не позднее 01.06.2015, следующими платежами:

- до 22.08.2014 - 2 000 000 руб.,

-до 31.12.2014 - 1 000 000 руб.,

-до 01.06.2015 - 500 000 руб.

3. Оплата по настоящему мировому соглашению производится путем перечисления денежных средств ответчиком на расчетный счет истца.

4. По условиям настоящего мирового соглашения ООО СК «Город-С» отказывается от исковых требований к ООО «СК «ЕвроСтиль» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 0103/2012 от 01.03.2012 в размере  23 489 652 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере  1 644 275 руб.  64 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а ООО «СК «ЕвроСтиль» отказывается от исковых требований к ООО СК «Город-С» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 500 000 руб. и неустойки в сумме 29 157 500 руб.

5. В случае невыполнения ООО «СК «ЕвроСтиль» требований, указанных в настоящем мировом соглашении, ООО СК «Город-С» предъявляет надлежаще  оформленное определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения ООО «СК «ЕвроСтиль» своих обязательств перед ООО СК «Город-С».

6. По условиям настоящего мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг эксперта в равных долях относятся на ООО «СК «ЕвроСтиль» и ООО СК «Город-С».

7. Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение не противоречит закону  и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

8. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

9. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

10. Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах- по одному для каждой из сторон, один - для арбитражного суда. Все экземпляры идентичны друг другу и имеют одинаковую юридическую силу.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).         Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 148 669 руб. 63 коп.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета с истца взыскивается государственная пошлина по иску в размере 74 334 руб. 82 коп., по апелляционной жалобе возвращается государственная пошлина в размере 1 000 руб.; ответчику возвращается государственная пошлина по иску 100 000 руб., по апелляционной жалобе возвращается государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (часть 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 26 ноября 2013 года по делу № А55-2796/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью строительной компании «Город-С» (далее - ООО СК «Город-С» ) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» (далее ООО «СК «ЕвроСтиль»)  на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами  в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной обращения в суд.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «СК «ЕвроСтиль» обязуется исполнить свои обязательства по оплате ООО СК «Город-С» денежных средств по договору субподряда № 0103/2012 от 01.03.2012 в размере 3 500 000 руб., в срок не позднее 01.06.2015, следующими платежами:

- до 22.08.2014 - 2 000 000 руб.,

-до 31.12.2014 - 1 000 000 руб.,

-до 01.06.2015 - 500 000 руб.

3. Оплата по настоящему мировому соглашению производится путем перечисления денежных средств ответчиком на расчетный счет истца.

4. По условиям настоящего мирового соглашения ООО СК «Город-С» отказывается от исковых требований к ООО «СК «ЕвроСтиль» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда № 0103/2012 от 01.03.2012 в размере  23 489 652 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере  1 644 275 руб.  64 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а ООО «СК «ЕвроСтиль» отказывается от исковых требований к ООО СК «Город-С» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 500 000 руб. и неустойки в сумме 29 157 500 руб.

5. В случае невыполнения ООО «СК «ЕвроСтиль» требований, указанных в настоящем мировом соглашении, ООО СК «Город-С» предъявляет надлежаще  оформленное определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения ООО «СК «ЕвроСтиль» своих обязательств перед ООО СК «Город-С».

6. По условиям настоящего мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины и оплате услуг эксперта в равных долях относятся на ООО «СК «ЕвроСтиль» и ООО СК «Город-С».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 100 000 руб., уплаченную платежным поручением № 239 от 03.04.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Город-С» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 21 от 28.11.2013 на сумму 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЕвроСтиль» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 960 от 11.12.2013 на сумму 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Город-С» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 74 334 руб. 82 коп.

Производство по делу № А55-2796/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                             С.А. Кузнецов

Е.Г. Демина