Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу n А65-22512/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

19 февраля 2009 года                                                                                             Дело № А65-22512/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Серебряковой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от истца ООО «Фирма «Армада» - директор Московский Д.В. (протокол №1),

от ответчика ООО «Регионстрой» - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2009 г. в зале № 6 апелляционную жалобу ООО «Регионстрой», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 г. (судья Камалиев Р.А.) об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении от 09.12.2008 г. по делу № А65-22512/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Армада», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой», о взыскании 295 053 руб. 48 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 178 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Армада», г.Казань, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой», г.Казань, ИНН 1655150231, (далее - ответчик), о взыскании 295.053 руб. 48 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19.178 руб. 48 коп. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 18 декабря 2008 года).

Истцом уточнены исковые требования, просил взыскать долг в сумме 295.053 руб. 48 коп. по накладной №1336 от 11.08.2008 г. Уточнение принято судом.

Кроме того истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19.178 руб. 48 коп. за период времени с 12.08.2008 г. по 16.10.2008 г. Производство по иску в указанной части прекращено.

Решением от 09.12.2008 года исковые требования удовлетворены.

Истец обратился с заявлением об исправлении описок в решении от 09 декабря 2008 года в части указания наименования ответчика.

Определением от 18 декабря 2008 года заявление об исправлении описок удовлетворено, в решение от 09 декабря 2008 года внесены исправления в описательную и резолютивную части, уточнено наименование ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Регионстрой» ИНН 1655150231.

В апелляционной жалобе ответчик просит определение от 18 декабря 2008 года отменить, считая, что суд фактически произвел замену ответчика в определении об исправлении описок, что противоречии требованиям ст. 179 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы и просил определение от 18 декабря 2008 года оставить без изменения.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 18 декабря 2008 г.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 179 АПК РФ и исправление опечатки в части наименования ответчика не привело к изменению содержания решения от 09 декабря 2008 года, и не является заменой ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку в тексте искового заявления указано правильное наименование ответчика ООО «Регионстрой».

Указание в решении от 09 декабря 2008 года наименования ответчика ООО «РегионСтрой» носит характер опечатки, поскольку из существа спора и материалов дела (в частности из счетов-фактур, товарных накладных и платежных поручений) на видно, что суд рассматривал правоотношения возникшие между истцом и ООО «Регионстрой» ИНН 1655150231.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, а поэтому определение от 18 декабря 2008 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2008 г. об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении от 09.12.2008 г. по делу № А65-22512/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /С.Ю. Каплин

                                                                                                                                    /Е.А. Серебрякова