Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n А65-21779/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

02 марта 2009 г.                                                                                       Дело №А65-21779/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена  24 февраля  2009 года

В полном объеме постановление изготовлено  02 марта 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и  Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Шарафиев А.Г., доверенность б/н от 11.01.2009г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семеновой Файрузы Василовны, г. Нижнекамск, РТ, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 года по делу № А65-21779/2008 (судья: Садыкова З.А.) по иску ООО «Верта», г. Набережные Челны, РТ, к индивидуальному предпринимателю Семеновой Файрузе Василовне, г. Нижнекамск, РТ, о взыскании 63.293 руб. 92 коп. долга и 5900 руб. 28 коп. процентов,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований, принятых судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Верта», г. Набережные Челны РТ,  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Семеновой Файрузе Василовне, г. Нижнекамск РТ (далее - ответчик) о взыскании 63293 руб. 92 коп. долга и 5900 руб. 28 коп. процентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 года иск удовлетворен. Взыскано с индивидуального предпринимателя Семеновой Файрузы Василовны, г. Нижнекамск РТ (06.08.1962 г.р., прож. РТ, г. Нижнекамск, пр. Химиков, д. 22 кв. 153, зарегистрированного за ОГРН 304165111200168) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верта», г. Набережные Челны РТ  63293 руб. 92 коп. долга, 5900 руб. 28 коп. процентов и 2562 руб. 51  коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым  решением суда, индивидуальный предприниматель Семенова Файруза Василовна, г. Нижнекамск, РТ, обратилась  в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд  с жалобой,  в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционного суда индивидуальный предприниматель Семенова Файруза Василовна, г. Нижнекамск, РТ,  надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась и явку своего представителя не обеспечила, почтой представила письменные дополнения к апелляционной жалобе, а также копию вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2008 года по делу №А65-3414/2008, в связи с чем,  просила отменить решение суда от 29.12.2008 года полностью и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ООО «Верта», г. Набережные Челны, возражений против прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ не заявил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу №А65-21779/2008 подлежит прекращению, решение суда от 29.12.2008 года - отмене по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2008 года по делу №А65-3414/2008 в иске ООО «Верта», г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Семеновой Файрузе Василовне, г. Нижнекамск, о взыскании 64.043 руб. 92 коп. долга, 45.469 руб. 82 коп. пени, отказано (том 2, л.д. 23-24).

Из материалов настоящего дела следует, что предметом иска являются те же первичные бухгалтерские документы, которые явились предметом исследования по делу №А65-3414/2008, а именно: товарная накладная Ва-176-047 от 26.06.2007 г., товарная накладная №Ва-176-048 от 26.06.2007 г., товарная накладная №Ва-176-0-19 от 26.06.2007 г., товарная накладная №Ва-176-050 от 26.06.2007 года, товарная накладная №Ва-194-038 от 14.07.2007 г., товарная накладная №Ва-194-034 от 14.07.2007г., товарная накладная №Ва- 194-036 от 14.07.2007 г., товарная накладная №Ва-97-005 от 16.07.2007 г., товарная накладная №Ва-197-005 от 16.07.2007 г., товарная накладная №Ва-197-024 от 16.07.2007 г., товарная накладная №Ва-225-024 от 13.08.2007 г., товарная накладная №Ва-225-023 от 13.08.2007 г., товарная накладная №Ва-225-021 от 13.08.2007 г., товарная накладная №Ва- 226-042 от 15.08.2007 г., товарная накладная №Ва-226-040 от 15.08.2007 г., товарная накладная №Ва-225-053 от 12.09.2007 г., товарная накладная №Ва-225-052 от 13.09.2007 г., товарная накладная №Ва-225-051 от 13.09.2007 г., товарная накладная №Ва- 225-055 от 13.09.2007 г., товарная накладная №Ва-225-057 от 13.09.2007 г., товарная накладная №Ва-225-056 от 13.09.2007 г. (том 1, л.д. 2-3).

Основания исков также совпадают – взыскание задолженности.

В судебном заседании представитель ООО «Верта» не отрицал указанные обстоятельства и пояснил, что новым доказательством по настоящему делу явился только акт сверки (том 1, л.д. 8).

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Поскольку принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2008 года по делу №А65-3414/2008  вступило в законную силу, это влечет прекращение производства по делу и отмену состоявшегося судебного акта.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 года по делу № А65-21779/2008 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по исковому заявлению в сумме 2633 подлежит возврату ООО «Верта», г. Казань, и по апелляционной жалобе подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Семеновой Файрузе Василовне, г. Нижнекамск РТ, в сумме 1000 рублей из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104,  пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2008 года по делу № А65-21779/2008.

            Прекратить производство по делу № А65-21779/2008.

            Выдать справку ООО «Верта», г. Казань, на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению в сумме 2633 руб. 00 коп.

            Выдать Семеновой Файрузе Василовне, г. Нижнекамск, РТ, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по квитанции от 20.01.2009 года в сумме 1000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е. Я. Липкинд

О.Н. Радушева