Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А65-24261/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда
11 марта 2009 года Дело № А65-24261/2008 город Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Туркина К.К., судей Романенко С.Ш., Балакиревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания Ждановой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО «Казанский завод синтетического каучука», город Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2009 о передаче дела №А65-24261/2008 на рассмотрение другого суда, принятое судьей Ситдиковым Б.Ш., по иску ООО «ЕТС-Логистика», город Санкт-Петербург, к ОАО «Казанский завод синтетического каучука», город Казань, о взыскании 1 105 665 руб. 59 коп. долга и 2 239 148 руб. 34 коп. неустойки, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЕТС-Логистика", г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Казанский завод Синтетического Каучука", г.Казань, о взыскании 1 105 665руб. 59коп. долга и 2 239 148руб. 34коп. неустойки. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2009 года дело № А65-24261/2008-СГ1-57 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕТС-Логистика», г.Санкт-Петербург к открытому акционерному обществу «Казанский завод Синтетического Каучука», г.Казань, о взыскании 1 105 665руб. 59коп. долга и 2 239 148руб. 34коп. неустойки передано на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2009 года ОАО «Казанский завод Синтетического Каучука», г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. При этом заявитель жалобы указывает, что согласно протоколу разногласий к договору № 17/01/066/033/44 от 17.01.2006, стороны изменили подсудность, а именно предусмотрели, что споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с ч.1, ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости отменить обжалуемый судебный акт, как принятый с неправильным применением норм процессуального права, приведшим к принятию неправильного судебного акта. Материалами дела подтверждается, что стороны заключили договор № 17/01/066/033 от 17.01.2006г., где в соответствии с п.7.9. предусмотрели договорную подсудность разрешения споров в Арбитражном суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд первой инстанции в соответствии с п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ вынес определение о передаче настоящего дела на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Однако, суд первой инстанции не принял во внимание, что в соответствии с протоколом разногласий (т. 1 л.д. 41), подписанного сторонами, п. 7.9. изменен, стороны пришли к соглашению о том, что споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Материалами дела не устанавливаются основания, предусмотренные ст. 36, 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющие передать дело на рассмотрение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Ответчик не заявлял ходатайства о передачи дела в другой суд, как это требуют положения ст. 39 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело было принято Арбитражным судом Республики Татарстан с соблюдением правил подсудности и оснований для передачи дела на рассмотрения в другой суд не имелось. Государственная пошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы, подлежит возвращению. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2009 по делу №А65-24261/2008 отменить. Направить дело №А65-24261/2008 в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. Возвратить ОАО «Казанский завод синтетического каучука», город Казань, государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 24.02.2009 № 624, в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий К.К. Туркин Судьи С.Ш. Романенко Е.М. Балакирева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А55-14484/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|