Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А65-1477/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

13 марта 2009г.                                                                                   Дело №А65-1477/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2009г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балакиревой Е.М., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционную жалобу КСП «Ерыклинский»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2009г. по делу №А65-1477/2007, судья Никулина И.Г.,

принятое по заявлению ОАО «Красный Восток Агро», Республика Татарстан, г. Казань,

о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,

по иску коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ерыклинский», Республика Татарстан, Алексеевский район, с. Ерыклы,

к ОАО «Красный Восток Агро», Республика Татарстан, г. Казань,

с привлечением ООО «Ди энд Эл оценка», Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по Республике Татарстан, г. Казань,

о взыскании 6 067 518 руб.,

 

УСТАНОВИЛ: 

открытое акционерное общество «Красный Восток Агро», являясь должником по делу № А65-1477/2007 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - решения от 16.05.2008г. о взыскании с открытого Акционерного общества «Красный Восток Агро» в пользу коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ерыклинский» 5 631 400 руб. неосновательного обогащения, со ссылкой на сложное финансовое положение (л.д.10). Кроме этого заявитель указал на тот факт, что решением по делу № А65-14558/2007 с КСП «Ерыклинский» взыскано в пользу ОАО « Красный Восток Агро» 9 162 428 рублей.

Определением арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2009г. заявление ОАО «Красный Восток Агро» о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено. Суд предоставил отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2008г.по делу А65-1477/2007 (исполнительный лист № 257019 от 29.07.2008г.) до 26 марта 2009г.

Не согласившись с определением суда КСП «Ерыклинский» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2009г. (л.д.20-22).

Заявитель жалобы считает, что суд при решении вопроса о предоставлении отсрочки неполно выяснил конкретные обстоятельства исполнения судебного акта. Заявитель жалобы считает, что тяжелое имущественное положение Заявителя не может служить основанием для отсрочки исполнения судебного акта, кроме того, не представлены доказательства того, что предоставление отсрочки будет способствовать погашению долга. Отсрочка исполнения судебного акта затягивает процедуру банкротства КСП «Ерыклинский», ущемляет его права и интересы его кредиторов.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Заявитель жалобы КСП «Ерыклинский» представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2009г.

Из материалов дела следует, что решением от 16.05.2008г. с открытого Акционерного общества «Красный Восток Агро», г. Казань, в пользу Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ерыклинский», Алексеевский район, РТ  взыскано 5631 400  рублей неосновательного обогащения.

После вступления решения в законную силу 29.07.2008г. был выдан исполнительный лист №257019. На основании исполнительного документа 09.12.2008г. в Приволжском РО СП г. Казани УФР ССП по РТ возбуждено исполнительное производство №380/35573/2194/11/2008.

Должник по делу обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 2 месяца с момента вынесения определения суда.

В соответствии со ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд исследовал конкретные обстоятельства  исполнения судебного акта, оценил представленные заявителем доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного акта на данный момент: оперативные данные дебиторской и кредиторской задолженности предприятия, согласно которым, по состоянию на 01.01.2009г. дебиторская задолженность составляет 14 519 513,56 руб., кредиторская – 29 809 457,64 руб., пояснения заявителя о том, что между сторонами имеется возможность урегулирования спора, учел то обстоятельство, что в случае исполнения судебного акта, у должника возникнет задолженность по выплате заработной платы и обязательным платежам перед государством.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание разумность заявленного срока для отсрочки исполнения судебного акта, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление должника ОАО «Красный Восток Агро» об отсрочке исполнения решения суда.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда, изложенных в  обжалуемом  определении,  которое  является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2009 года по делу №А65-1477/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ерыклинский» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 Председательствующий                                                                            Е.Г. Демина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева

                                                                                                                      В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А55-16600/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также