Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А65-15443/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail:[email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 17 марта 2009 года. Дело № А65-15443/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бажана П.В., судей Рогалевой Е.М., Марчик Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исхаковой Э.Г., с участием: от заявителей - не явились, извещены, от ответчика - Бакинская Ю.И., доверенность от 28.01.2009 г. № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2009 года в помещении суда апелляционную жалобу исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2008 года по делу № А65-15443/2008 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по заявлению индивидуальных предпринимателей Луговского Валерия Михайловича и Миргалиевой Анисы Карамовны, город Набережные Челны Республики Татарстан, к исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан, город Набережные Челны Республики Татарстан, о признании незаконным действия по уклонению в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели Луговской Валерий Михайлович и Миргалиева Аниса Карамовна (далее - заявители, Предприниматели) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик, Исполнительный комитет) о признании незаконным действия по уклонению в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым № 16:52:06 02 04:0049 площадью 0,59 га, расположенного в городе Набережные Челны, Новый город, улица Татарстан, 9а (24/06). Решением суда требования заявителей удовлетворены полностью. Исполнительный комитет, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель Исполнительного комитета в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель индивидуальных предпринимателей в судебное заседание не явился. Поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 156 АПК РФ, рассмотрел жалобу в их отсутствие. Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя Исполнительного комитета, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявители являются собственниками частей торгового центра, расположенного на испрашиваемом земельном участке. Из свидетельств о регистрации права от 10 мая 2007 г. следует, что Луговской В.М. является собственником помещений на 1,2,3 этажах торгового центра общей площадью 1381,40 кв.м., а Миргалиева А.К. является собственником части 1-го этажа того же торгового центра площадью 377,10 кв.м. Заявители 9 мая 2008 г. обратились в Исполнительный комитет с заявлением о приобретении земельного участка, занятого указанным объектом недвижимого имущества, в общую долевую собственность путем заключения договора купли - продажи (л.д. 44). В ответ ответчик письмом от 30 мая 2008 г. предложил заявителям «продолжить арендные отношения, переоформив договор № 3029 от 8.10.2004 г. аренды земельного участка площадью 590 кв.м. под зданием торгового центра на договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора» (л.д. 45). Заявители 18 июня 2008 г. вновь обратились в Исполнительный комитет с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен торговый центр, принадлежащий им на праве общей долевой собственности. Исполнительный комитет, рассмотрев заявление о предоставлении в собственность земельного участка площадью 590 кв.м. письмом от 9 июля 2008 г. вновь предложил предпринимателям оформить арендные отношения на указанный земельный участок под зданием торгового центра с множественностью лиц на стороне арендатора (л.д. 48). Заявители, признав указанные предложение как фактический отказ в предоставлении испрашиваемого земельного участка в общую долевую собственность, обратились с заявлением в арбитражный суд, считая, что данный отказ является незаконным и нарушает их права и законные интересы. Порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения и сооружения, регламентируются в ст. 36 Земельного Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу n А65-21665/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|