Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу n А55-847/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

14 июля 2015 года                                                                          Дело № А55-847/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена   07 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено   14 июля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при  ведении протокола судебного заседания Коневой А.О., с участием:

конкурсного управляющего ЗАО «Центр «Ресурс» Малышева Е.В., лично,

от ЗАО «Центр «Ресурс» - Сулейманова Н.А., директор лично, паспорт,

от ФНС России – Кирин Д.А., по доверенности от  15.04.2014г.,

от ООО «Аверс» - Кузьмин А.В., доверенность от 01.02.2015г.,

от иных лиц – не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2015 года по делу №А55-847/2014 (судья Серебрякова О.И.) по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс»,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014г. в отношении ЗАО «ЦентрРесурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.

07.11.2014г. Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника как кредитора по обязательным платежам в общей сумме 1 101 372 руб. 86 коп., в том числе: основной долг 735 223 руб., пени 222 262 руб. 06 коп., штрафы 143 887 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2015г.заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о включении требований в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» удовлетворено.

Включены требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары в общей сумме 1 101 372 руб. 86 коп., в том числе: основной долг 735 223 руб., пени 222 262 руб. 06 коп., штрафы 143 887 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Центр Ресурс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой (с учетом уточнения  от 12.03.2015.), в котором просит  отменить определение суда первой инстанции,  в связи с истечение срока взыскания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «ЦентрРесурс» апелляционную жалобу (с учетом уточнений) поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ФНС России, ООО «Аверс», представитель конкурсного управляющего «ЦентрРесурс»  с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда Самарской области от 31.10.2014 г. в отношении Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 207 от 15.11.2014 г.

С заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары обратилась в арбитражный суд 07 ноября 2014 года.

Поскольку требование Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о включении в реестр требований кредиторов подано в срок установленный для процедуры наблюдения, заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

В соответствии с положением ч. 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (часть 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований. Отсутствие возражений лиц, указанных в части 2 статьи 71 Закона о банкротстве, на включение заявленных требований кредиторов в реестр не освобождает арбитражный суд от проверки обоснованности этих требований.

Закрытое акционерное общество «Центр «Ресурс» состоит на учете в Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257, в редакции от 05.05.2012, "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по оплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены  решение №15-29/4 от 11.01.2013г. выездной налоговой проверки, проведенной в отношении ЗАО «ЦентрРесурс» о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с п.  ст. 10 НК РФ настоящее решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении  которого оно вынесено, если не подана апелляционная жалоба в порядке ст . 101.2 НК РФ.

Копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения была получена генеральным директором Сулеймановой Н.Г. 16.01.2013г.

В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой  проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней после вступления в силу соответствующего решения.

Согласно представленными в материалы дела доказательствами: выставлялось требование № 15838 от 01.02.2013 года на сумму 1 008 230 руб., в том числе: недоимка 713 439 руб., пени 151 103 руб. 20 коп., штраф 143 687 руб. 80 коп. Срок погашения-21.02.2013г..требование было направлено 05.02.2013г.,т.е. срок направления требования соблюден.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налогов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

В связи с тем, что срок исполнения требования №15838 истек 22.02.2013г., налоговым органом было принято решение №51799 от 28.02.2013г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 1 008 230 руб., в том числе: недоимка 713 439 руб., пени 151 103 руб. 20 коп., штрафы 143 687 руб. 80 коп. Решение №51799 от 28.02.2013г. было направлено ЗАО «Центр Ресурс» инспекцией 07.03.2013г.

В соответствии с принятым решением №51799 от 28.02.2013г. инспекцией были направлены инкассовые поручения №150849 от 28.02.2013г, №150850 от 28.02.2013г. №150851 от 28.02.2013г. в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с принятым решением №51799 инспекцией также в адрес ОАО «Сбербанк России» были направлены  вышеуказанные инкассовые поручения.

В связи с тем, что срок исполнения требования №15838 истек 22.02.2013г.. налоговым органом в соответствии со ст. 47 НК РФ было принято решение № 5452 о взыскании налога, сбора, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика  на сумму 1 008 230 руб., в том числе: недоимка 713 439 руб., пени 151 103 руб. 20 коп., штрафы 143 687 руб. 80 коп.

На основании принятого решения было вынесено постановление № 5337 о взыскании налога, сбора, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 22.03.2013 года на сумму 1 008 230 руб., в том числе: недоимка 713 439 руб., пени 151 103 руб. 20 коп., штрафы 143 687 руб. 80 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в решении 51799 от 28.02.2013г. указано на наличии уточненного требования, которое по сумме не совпадает с требованием №15838, не соответствует фактическим обстоятельствам дела

В связи с тем, что налоговым органом была выявлена недоимка (срок уплаты налога-01.04.2013г.,08.04.2013г.) ЗАО «Центр Ресурс» было выставлено требование № 148338 от 08.04.2013 года на сумму 22 292 руб. 28 коп., в том числе: недоимка 21 784 руб., пени 508 руб. 28 коп. Срок исполнения требования-26.04.2013г.

Требование было направлено инспекцией в адрес должника 10.04.2013г.

В связи с тем, что срок исполнения требования №148338 истек 27.04.2013г.. налоговым органом в соответствии со ст. 46 НК РФ 22.05.2013г. было принято решение № 53850 от  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере 22 292 руб. 28 коп., в том числе: недоимка 21 784 руб., пени 508 руб. 28 коп.

В соответствии с принятым решением №53850 от 22.05.2013г. инспекцией были направлены инкассовые поручения №154157 от 22.05.2013г. №154158 от 22.05.2013г.№154159 от 22.05.2013г. в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п.1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового органа) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения  требования об уплате налога.

Принималось решение № 6066 от 18.10.2013г. о взыскании налога, сбора, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 18.10.2013 года на сумму 22 292 руб. 28 коп., в том числе: недоимка 21 784 руб., пени 508 руб. 28 коп.

На основании принято решения было вынесено постановление № 5947 о взыскании налога, сбора, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика от 18.10.2013 года на сумму 22 292 руб. 28 коп., в том числе: недоимка 21 784 руб., пени 508 руб. 28 коп. В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48НК РФ

Основанием взимания налогов (сборов) по выставленным требованиям №6408 от 22.01.2014г., №7763 от 18.04.2014г.,№8663 от 30.10.2014г. является положения статьи 75 НК РФ

Выставлялось требование № 6408 от 22.01.2014 года на сумму 365 руб. 44 коп., в том числе: пени 365 руб. 44 коп.

Принималось решение № 61907 от 07.03.2014 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика