Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А55-23928/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 июля 2015 года                                                                           Дело № А55-23928/2014

г. Самара  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено  23 июля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Корнилова А.Б., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Фуд» – Косачева Т.А., доверенность от 15.08.2014г.;

от общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты»  – Грайворонская О.В., доверенность от 25.05.2015г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Новые горизонты»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года по делу № А55-23928/2014 (судья Гордеева С.Д.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Фуд», (ОГРН 1136319002060), город Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты», (ОГРН 1126311004049), город Самара,

о взыскании 306 525 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер-Фуд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 302 380 руб. 28 коп., неустойку в размере 4 145 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года исковые требования удовлетворить полностью.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью «Новые горизонты» подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 20 мая 2015 года жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08 июня 2015 года на 10 час. 40 мин.

Дело откладывалось с 08 июня 2015 года по 08 июля 2015 года, в связи с уходом в очередной отпуск согласно ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Бажана П.В. на судью Корнилова А.Б. После замены судьи согласно положениям указанной статьи дело рассмотрено сначала.

06 июля 2015 года в арбитражный апелляционный суд от ООО «Новые горизонты» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью согласования порядка и сроков уплаты задолженности и заключения мирового соглашения.

08 июля 2015 года в судебном заседании явились представители сторон.

С учетом поступившего ходатайства и мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство об отложении и назначил рассмотрение дела на 20 июля 2015 года в 10 час. 45 мин.

В судебное заседание 20 июля 2015 года явились представители сторон и заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения.

Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составлено письменно, подписано сторонами, не противоречит закону, иным нормативным актам, не нарушает интересы других лиц и соответствует статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в следующей редакции:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 112 444 руб. 04 коп. (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 04 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до «01» ноября 2015 года, в следующем порядке:

платеж - в срок до «31» июля 2015 года в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «31» августа 2015 года в размере 43 000 руб. (сорок три тысячи) рублей;

платеж - в срок до «30» сентября 2015 года в размере 44 444 руб. 04 коп. (сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 04 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40702810100000037418, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4523 руб. 81 коп. (четыре тысячи пятьсот двадцать три рубля 81 коп.) относятся на ответчика и выплачиваются директору ООО «Мастер-Фуд» Скорикову Андрею Андреевичу наличными средствами.

4. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере 40 000 руб. (сорок тысяч) рублей стороны распределяют поровну. Отнесенные на ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей выплачиваются директору ООО «Мастер-Фуд» Скорикову Андрею Андреевичу наличными средствами.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств», подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев предложенную редакцию мирового соглашения, и проведя исследование документов, находящихся в деле, пришел к выводу, что данное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

С учетом изложенного апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года по делу № А55-23928/2014 подлежащим отмене в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами 20 июля 2015 года на изложенных выше условиях, а производство по делу - подлежащим прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года по делу № А55-23928/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 20 июля 2015 года на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 112 444 руб. 04 коп. (Сто двенадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 04 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до «01» ноября 2015 года, в следующем порядке:

платеж - в срок до «31» июля 2015 года в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч) рублей;

платеж - в срок до «31» августа 2015 года в размере 43 000 руб. (сорок три тысячи) рублей;

платеж - в срок до «30» сентября 2015 года в размере 44 444 руб. 04 коп. (сорок четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля 04 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40702810100000037418, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4523 руб. 81 коп. (четыре тысячи пятьсот двадцать три рубля 81 коп.) относятся на ответчика и выплачиваются директору ООО «Мастер-Фуд» Скорикову Андрею Андреевичу наличными средствами.

4. Расходы на оплату услуг представителя истца в размере 40 000 руб. (сорок тысяч) рублей стороны распределяют поровну. Отнесенные на ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей выплачиваются директору ООО «Мастер-Фуд» Скорикову Андрею Андреевичу наличными средствами.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                               А.Б. Корнилов

                                                                                                                          В.Е. Кувшинов