Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А55-2581/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 апреля 2009 года.                                                                                 Дело № А55-2581/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 31 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

Смолев А.В.  – не явился, извещен,

конкурсный управляющий ООО «Доля-С» Попов Д.Ю. (паспорт),

от ликвидатора ООО «Доля-С» Васильевой М.С. -  представитель  не явился, извещен,

от ООО «Доля-С» -  представитель  не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6, апелляционную жалобу Смолева А.В. на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года (судья Т.И. Садовникова) по жалобе Смолева А.В. о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Доля-С» Попова Д.Ю. по делу № А55-2581/2008 по заявлению ликвидатора ООО «Доля-С» Васильевой М.С. о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2008 года по делу № А55-2581/2008 ООО «Доля-С» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Гасанова Н.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Доля-С», конкурсным управляющим утвержден Попов Д.Ю.

Смолев А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с жалобой о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО «Доля-С» Попова Д.Ю.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года в удовлетворении жалобы отказано.

Смолев А.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание не явились Смолев А.В., представители ликвидатора ООО «Доля-С» Васильевой М.С., ООО «Доля-С» извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Конкурсный управляющий ООО «Доля-С» Попов Д.Ю. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года  не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Жалоба конкурсного кредитора ООО «Доля-С» Смолева А.В. сводится к тому, что конкурсный управляющий должника Попов Д.Ю. не предоставил ему копии отчетов о ходе процедуры конкурсного производства, использовании денежных средств и документальных материалов, приложенных к отчету.

Из материалов дела следует, что кредитор Смолев А.В. 13.11.2008г. уведомлялся конкурсным управляющим о собрании кредиторов должника, назначенном на 21.11.2008г. При этом в уведомлении было указано на возможность ознакомления с материалами в определенном конкурсным управляющим месте.

На рассмотрение собранию кредиторов были поставлены вопросы, в том числе, о рассмотрении отчета конкурсного управляющего Попова Д.Ю. о ходе процедуры конкурсного производства, использовании денежных средств должника за период с 22.08.2008г. по 12.11.2008г.

Согласно п.1 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. №56 (далее Общие правила), арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собранию кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием кредиторов решений по вопросам повестки дня.

Права кредиторов должника по участию в процедурах банкротства реализуются путем ознакомления с отчетами арбитражного управляющего и прилагаемыми к ним документами.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., Общими правилами не предусмотрена обязанность арбитражного управляющего по предоставлению отдельным кредиторам должника копий отчетов и иных документов.

При рассмотрении отчета только собранию кредиторов должны представляться копии документов, на основании которых он составлен, что регламентировано пунктами 11, 13 Общих правил.

В этом случае каждый из кредиторов вправе ознакомиться с указанными документами и самостоятельно или за свой счет изготовить их копии.

Доказательств осуществления конкурсным управляющим Поповым Д.Ю. препятствий в ознакомлении Смолева А.В. с отчетами и прилагаемыми к ним документами не представлено.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 60, 129, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., сделаны выводы о необоснованности заявленных Смолевым А.В. требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку ст. 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., предусмотрена обязанность конкурсного управляющего по предоставлению отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе собранию кредиторов (комитету кредиторов), а не каждому кредитору в отдельности.

Смолевым А.В. не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов как конкурсного кредитора не предоставлением ему копий отчетов при возможности ознакомления с ними.

При наличии большого числа конкурсных кредиторов изготовление копий вышеуказанных документов может привести к необоснованному расходу денежных средств должника.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2009 года по делу № А55-2581/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова