Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А55-17371/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01 апреля 2009 года                                                                           Дело № А 55-17371/2008

г. Самара     

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца  открытого акционерного общества «Порт Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, - представитель Савельев С.А., доверенность № 29 от 24 декабря 2008 г.;

от ответчика   общества с ограниченной ответственностью  «ЖСМУ», г. Жигулевск, Самарская область, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев  в открытом  судебном  заседании 31 марта 2009 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную  жалобу ОАО «Порт Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, на определение Арбитражного суда  Самарской области от 30 января 2009 года   об оставлении иска без рассмотрения, принятое в рамках дела № А55-17371/2008 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску ОАО «Порт Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, к ООО «ЖСМУ», г. Жигулевск, Самарская область, о взыскании задолженности по договору перевозки в размере  4 266 736, 39 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Порт Тольятти», г. Тольятти, Самарская область (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «ЖСМУ», г. Жигулевск, Самарская область (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору перевозки в размере  4 266 736, 39 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2009 г.  вышеуказанное исковое заявление оставлено без рассмотрения.

При принятии судебного акта суд первой  инстанции исходил из того, что поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве), заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Не согласившись с принятым судебным актом,  истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

            Представитель истца в судебном заседании  доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое определение.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте  судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенного  о  дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает  определение Арбитражного суда  Самарской области от 30 января 2009 года   об оставлении иска без рассмотрения, принятое в рамках дела № А55-17371/2008 подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 63 Закона  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

По смыслу названной нормы Закона кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке именно после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения, такой иск согласно части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что иск ОАО «Порт Тольятти»  к ООО «ЖСМУ» о взыскании задолженности принят к производству 25 ноября 2008г.

 Заявление о признании  общества с ограниченной ответственностью «ЖСМУ» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда  Самарской области от 17 декабря 2008г. по делу N А55-18905/2008. В отношении должника  введена процедура наблюдения.

Следовательно, вывод суда в определении  о необходимости оставления иска без рассмотрения в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является, по мнению коллегии, ошибочным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление - передаче в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда  Самарской области от 30 января 2009 года по делу №  А55-17371/2008 об оставлении иска без рассмотрения  отменить.

Направить  дело № А55-17371/2008                  по иску ОАО «Порт Тольятти», г. Тольятти, Самарская область, к ООО «ЖСМУ», г. Жигулевск, Самарская область, о взыскании задолженности по договору перевозки в размере  4 266 736, 39 руб. в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                              Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                            Е.Я. Липкинд

                                                                                                               О.Н. Радушева