Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 по делу n А55-10074/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 сентября 2015 года                                                                     Дело № А55-10074/2015

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Селиверстовой Н.А., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» - Ларионов Э.В., доверенность от 17.07.2015г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №1, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ», Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2015 г. по делу № А55-10074/2015 (судья Коршикова Е.В.) по иску Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности», г. Калининград, к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ», Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, о взыскании членских взносов,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 120 200 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2015 года с Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ" в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности" взыскана задолженность 120 200 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 744 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просил решение  суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица не явились, имееются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившегося лица, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Проверив материалы дела, заслушав лицо, явившееся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьями 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела установлено, что 03.11.2010 ООО «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» вступило в Саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Департамент развития и защиты малого и среднего бизнеса в области пожарной безопасности».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 и статьей 14 Закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является Устав.

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно положениям п. 4, 4.2 Устава Партнерства членство является добровольным. При вступлении в партнерство ООО «ЕВРО-ВЕСТ-СТРОЙ» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов (п. 4, п.п. 4.12, 4.14 Устава), размер которых, правила и сроки оплаты, устанавливаются Общим собранием членов Партнерства (п. 8. п.п. 8.6 Устава).

Основанием для уплаты членских взносов являются счета, выставляемые Партнерством (п. 8, п.п. 8.6 Устава Партнерства).

Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательств.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержатся от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку ответчик является членом Партнерства, то он обязан нести обязательства члена Партнерства, в том числе уплачивать членские взносы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил своевременно и в полном объеме обязательств по уплате членских взносов за период 2012-2014 годы.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения задолженности по членским взносам в материалы дела не представил.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика 120 000 рублей задолженности по оплате членских взносов и 200 руб. расходов по оплате получения выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика платежным поручением № 37 от 11.04.2015.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом не был выставлен счет, отклоняется судебной, так как материалы дела подтверждают направление претензии (л.д.8) и выставление счетов (л.д.11-13).

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при  вынесении обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2015 г. по делу № А55-10074/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                     Г.М. Садило

Н.А. Селиверстова