Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу n А55-17609/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 апреля 2009 г.                                                                                  Дело № А55-17609/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 08 апреля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 09 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Драгоценновой И.С., Холодной С.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовым Д.В.,

с участием:

от заявителя – Чехунова Е.И., доверенность от 21.07.2008 г., 

от налогового органа –  Куракина О.М., доверенность от 30.03.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6 дело по  апелляционной  жалобе Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 г. по делу № А55-17609/2008 (судья Гордеева С.Д.),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Химпромторг», г. Сызрань,

к  Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области, г. Сызрань,

о признании недействительным решения № 10784 от 21.08.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Химпромторг» (далее заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области (далее налоговый орган) от 21.08.2008 г. № 10784 в части привлечении заявителя к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 146 760, 20 руб.; предложения уменьшить, предъявленный к возмещению из бюджета НДС за март 2007 г. в размере 1 276 428 руб., уплатить сумму штрафа в размере 146 760, 20 руб., сумму неуплаченного НДС в размере 733 801 руб. и сумму пени в размере 122 942, 24 руб., внести необходимые изменения в бухгалтерский и налоговый учет.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 г. по делу № А55-17609/2008 заявление удовлетворено полностью. Признано полностью недействительным вынесенное Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области решение № 10784 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21 августа 2008 г., как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления.

Заявитель считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, налоговым органом 21.08.2008 года по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации заявителя по НДС за март 2007 года вынесены решение № 10784  о привлечении заявителя к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 146 760, 20 руб.;  предложении уменьшить, предъявленный к возмещению НДС за март 2007 г. в размере 1 276 428 руб., уплатить сумму штрафа в размере 146 760, 20 руб., сумму неуплаченного налога в размере 733 801 руб. и сумму пени в размере 122 942, 24 руб., внести необходимые изменения в бухгалтерский и налоговый учет и решение № 350, об отказе заявителю в возмещении налога на добавленную стоимость за март 2007 г. в сумме 1 276 428 руб..

Налоговый орган сделал вывод, что в уточненной налоговой декларации за март 2007 года заявитель необоснованно принимает к вычету суммы НДС в размере 2 010 229, 07 руб. по счетам - фактурам, выставленным поставщиком - ООО «Абсолют», за приобретенные в марте 2007 года товары. При этом, в оспариваемом решении налогового органа № 10784, сумма НДС 2 010 229, 07 руб., как необоснованно принятая к вычету по счетам - фактурам, выставленным поставщиком - ООО «Абсолют», разбита на сумму 1 276 428 руб.- превышение суммы НДС от реализации, по которой в возмещении из бюджета отказано, и сумму 733 801 руб., которую предложено уплатить в бюджет.

Решение налогового органа № 350, об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за март 2007 г. в сумме 1 276 428 руб. было обжаловано заявителем в судебном порядке.

Решением от 17.10.2008 года по делу № А55-10403/2008, Арбитражного суда Самарской области, оставленным 15.12.2008 года без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суду, решение налогового органа  № 350 от 21.08.2008 года об отказе в возмещении НДС за март 2007 г. в сумме 1 276 428 руб., признано недействительным.

Вступившими в законную силу судебными актами судов первой и апелляционной инстанций установлено, что вычет из бюджета НДС в размере 2 010 229, 07 руб. по счетам - фактурам, поставщика заявителя ООО «Абсолют» произведен заявителем обоснованно в соответствии с налоговым законодательством РФ, заявитель имеет право на возмещение НДС о в размере 1 276 428 руб.

В силу прямого указания статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом дела, в котором участвуют те же лица.

Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что признанное на основании вступивших в законную силу судебных актов, право заявителя на налоговый вычет из бюджета суммы НДС в размере 2 010 229, 07 руб. по счетам - фактурам, выставленным поставщиком - ООО «Абсолют», а так же право на возмещение превышающей сумму НДС от реализации, суммы налоговых вычетов в размере 1 276 428 руб., является обстоятельством, установленным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, которое  имеет преюдициальное значение и освобождает заявителя от обязанности его доказывания вновь.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют  о неправомерности оспариваемого решения налогового органа № 10784 от 21.08.2008 г. в полном объеме.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 февраля 2009 г. по делу         № А55-17609/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.В.Кузнецов

Судьи                                                                                                              И.С.Драгоценнова                                                                                                                               

                                                                                                                         С.Т.Холодная