Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу n А65-14875/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

22 апреля 2009 года.                                                                               Дело № А65-14875/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 апреля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А, Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» - представитель Халитов М.И. по доверенности от 01.11.08 г.,

от ООО «Учебно-методический центр охраны труда» -  директор Ибрагимов С.Г. (приказ №1 от 01.02.97 г.), представитель  Ибрагимов А.С. по доверенности от 13.10.08 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 6,    апелляционную жалобу ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года (судья И.Ш. Салимзянов) по жалобе ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» на определение о возвращении замечаний на протокол судебного заседания от 24.01.2009г. по делу № А65-14875/2008 по иску ООО «Учебно-методический центр охраны труда» к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о взыскании 3 164 000 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Учебно-методический центр охраны труда» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о взыскании 3 164 000 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2009г. исковые требования удовлетворены частично. В пользу ООО «Учебно-методический центр охраны труда» с ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» взыскано 2 270 000 руб. убытков виде реального ущерба, 19 600 руб. 63 коп. расходов по государственной пошлине, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, содержащее замечания на протокол судебного заседания от 14.01.2009г. по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2009г. вышеуказанное заявление возвращено ответчику.

ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2009г. о возвращении замечаний на протокол судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года жалоба возвращена ответчику.

ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года.

В судебном заседании представитель ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» просил обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ООО «Учебно-методический центр охраны труда» просили обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения; а если суд посчитает необходимым его отменить, то, просили апелляционный суд, рассмотреть данные замечания на протокол судебного заседания по существу, не направляя в суд первой инстанции.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом апелляционного обжалования является определение арбитражного суда первой инстанции, которым возвращена жалоба на определение того же суда от 24.01.2009г. о возврате замечаний ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» на протокол судебного заседания от 14.01.2009г.

Из материалов дела следует, что 19.01.2009г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой», содержащее замечания на протокол судебного заседания  от 14.01.2008г.

Определением суда от 24.01.2009г. указанные замечания ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» отклонены.

04 февраля 2009 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство ОАО «Трастовая компания «Казжилгражданстрой» о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 14.01.2009г. (т.4 л.д.48-49).

Однако резолютивная часть определения от 05.02.2009г. не содержит результатов рассмотрения ходатайства о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.

При этом указано на возврат жалобы на определение арбитражного суда от 24.01.2009г., что в соответствии со ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не входит в компетенцию арбитражного суда первой инстанции.

Порядок рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуальных сроков предусмотрен ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.5, ч.6 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Таким образом, арбитражным судом не рассмотрено ходатайство о восстановлении срока и сделаны выводы о правомерности определения суда от 24.01.2009г. за пределами процессуальной компетентности суда.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного акта.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года и направить вопрос о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока принесения замечаний на протокол судебного заседания от 14.01.2009г. на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2009 года по делу № А65-14875/2008 и направить вопрос о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока принесения замечаний на протокол судебного заседания от 14.01.2009г. на новое рассмотрение в  арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова