Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А12-17149/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                     

24 апреля 2009 года                                                                      дело № А12-17149/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен   24 апреля 2009 года

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей   Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

при участии в судебном заседании:

от истца - Ермаков С.В., доверенность от 20.01.2009г., Козлов И.И., доверенность от 30.12.2008г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Волгоградский филиал

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20  января 2009г. по делу

№ А12-17149/2008 (судья Брянцева О.В.)

по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» Волгоградский филиал

к Администрации Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области

третьи лица: Администрация Быковского муниципального района Волгоградской области

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - ОАО «ЮТК») с иском к Администрации Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация) (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) о признании за ОАО «ЮТК» права собственности на недвижимую имущество - металлическую конструкцию, высотой 50 метров, инв.№18:204:002:000028119, расположенную по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п.Приморск, ул.Ленина, 40а.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20  января 2009г. по делу №А12-17149/2008 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «ЮТК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и  отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Законом Волгоградской области от 21.11.2006г. №1335-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Быковский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями» утвержден перечень безмозвездно передаваемого имущества, находящегося в муниципальной собственности Быковского муниципального района, в муниципальную собственность вновь образованных в его составе муниципальных образований, в том числе, Приморского сельского поселения.

В пп.11 п.1 приложения №1 к данному Закону, в котором перечислено имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, указана металлическая конструкция, инвентарный номер 01010357, расположенная по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п. Приморск, ул. Пионерская,4.

По акту приема-передачи №11 от 27.12.2006г. Администрация Быковского муниципального района передала, а Администрация Приморского сельского поселения приняла указанную металлическую конструкцию.

Право собственности Приморского сельского поселения Быковского района Волгоградской области на металлическую конструкцию, высотой 50 м, инвентарный номер 18:204:002:000028110, кадастровый номер 34:02:12 00 02:324: 18:204:002:00002810, расположенную по адресу: Волгоградская область, Быковский район, п.Приморск, ул.Ленина, 40а, зарегистрировано в установленном действующем законодательстве порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34АБ №158884 от 17.10.2008г.

По утверждению истца, указанная конструкция принадлежит на праве собственности ОАО «ЮТК» в силу ст.ст. 58, 218 ГК РФ. В подтверждение данного довода истцом представлен акт приемки в эксплуатацию рабочей комиссией законченных строительством двух башен высотой 43,2 м в п.Приморском, утвержденный ОАО «Электросвязь», инвентарную карточку на радиомачту с инвентарным № 1628396.

В соответствии с протоколом №9 внеочередного общего собрания акционеров Волгоградского ОАО «Электросвязь» от 18.12.2001г., протоколом №11 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ЮТК» от 21.12.2001г., договора о присоединении Волгоградского ОАО «Электросвязь» к ОАО «ЮТК» от 18.12.2001г., акта приема-передачи активов и обязательств от Волгоградского ОАО «Электросвязь» к ОАО «ЮТК» с 31.10.2002г. Волгоградское ОАО «Электросвязь» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЮТК».

Основанием для обращения ОАО «ЮТК» с настоящим иском послужило то обстоятельство, что истцу в мае 2008г. из средств массовой информации стало известно о проведении ответчиком открытого аукциона по продаже данной радиомачты.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, указал, что признание права собственности на спорное имущество  невозможно по причине наличия зарегистрированного права собственности на это имущество у администрации.

  Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания права собственности ОАО «ЮТК» без признания недействительным права собственности муниципального образования на спорное имущество, не основан на законе и является неверным.

Вместе с тем, это не повлекло принятия неправильного решения по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии с п.1 ст.59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как следует из пояснений истца, спорное имущество было им получено от Волгоградского ОАО «Электросвязь» при реорганизации в форме присоединения Волгоградского ОАО «Электросвязь» и ОАО «ЮТК».

Договор присоединения был подписан сторонами в 2001 году.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Нормой п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что право собственности на спорный объект было зарегистрировано за Волгоградским ОАО «Электросвязь». Отсутствуют доказательства и регистрации перехода права Волгоградского ОАО «Электросвязь» к ОАО «ЮТК».

Таким образом, отсутствуют доказательства возникновения права собственности на спорный объект у  ОАО «ЮТК».

При таких обстоятельствах в иске было отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности на объект недвижимости.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1000 рублей арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ОАО «ЮТК».

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд   

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Волгоградской области от 20  января 2009г. по делу №А12-17149/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу  без удовлетворения.  

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.              

Председательствующий

 

 

                          Ф.И. Тимаев

Судьи

                          В.А. Камерилова

                            

 

                           В.Б. Шалкин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n А12-17572/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также