Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу n nА57-25013/08. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                  Дело N А57-25013/08

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «10» июля 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Камериловой В.А.,

судей  Ф.И. Тимаева, В.Б. Шалкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пальцевой О.А.,

при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Фармволга» -  Нефедова М.Е., представителя по доверенности от 25.08.2008, от Министерства здравоохранения Саратовской области – Савченковой И.В.. представителя по доверенности № 41-ПО от 21.05.2008,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Фармволга» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2009  по делу А57-25013/08, судья Потапова Н.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармволга», г. Саратов

к Министерству  финансов  Саратовской области, г. Саратов; Министерству здравоохранения Саратовской области, г. Саратов

о взыскании убытков  в размере 134732 руб. 90 коп.

  УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ФАРМВОЛГА» с иском к Министерству финансов Саратовской области, Министерству здравоохранения Саратовской области о взыскании убытков в сумме 134732руб. 90 коп.

До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с  Саратовской области в лице министерства финансов Саратовской области за счет средств казны Саратовской области денежную сумму в размере 134732 руб. 90коп. в счет возмещения убытков, причиненных бездействием государственного органа.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2009  по делу А57-25013/08 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Фармволга»  подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт о полном  удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что выводы суда, изложенные в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судебный акт принят с нарушением норм процессуального и материального права, вывод суда о пропуске срока исковой давности является неверным.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить решение суда.

Представитель Министерства здравоохранения Саратовской области  заявил, что считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным и  не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, возражения, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу,  выслушав в судебном заседании представителя ответчика, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

06 апреля 2005 между истцом и Министерством здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области в целях обеспечения лекарственными средствами отдельных категорий граждан был заключен контракт № 92.

Согласно условиям контракта, в случае отсутствия в централизованных поставках лекарственных средств и изделий медицинского назначения, получаемых от Министерства, лекарственных средств необходимых для выдачи нуждающимся гражданам, ООО «ФАРМВОЛГА» отпускает требуемое лекарственное средство из собственных товарных запасов с последующей компенсацией стоимости лекарственного средства за счет средств областного бюджета.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта ответчик (государственный заказчик) обязался производить истцу (аптечное предприятие) возмещение стоимости лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпущенных им по льготным рецептам за счет средств областного бюджета.

Указанная обязанность ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

На протяжении всего 2005 ООО «ФАРМВОЛГА» отпустило из собственных товарных запасов гражданам по льготным рецептам лекарственных средств на сумму 144874 руб. 08 коп. Данный факт подтверждается накладными на лекарственные средства и рецептами, в соответствии с которыми лекарственные средства были отпущены гражданам. Из средств областного бюджета оплачено только 10141 руб. 18 коп.

Отсутствие оплаты за отпущенные лекарственные средства послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции применил нормы пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым истечение срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого до принятия решения по делу заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку ответчик заявил ходатайство о применении судом исковой давности, истец согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  должен представить доказательства, подтверждающие дату, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, истец просит взыскать задолженность в сумме 134732 руб. 90 коп. на основании счет - фактуры от 11.08.2005, счет-фактуры от 26.10.2005, счет-фактуры от 11.11.2005. Истец обратился в суд с иском 10.12.2008, следовательно, срок исковой давности по обязательствам, возникшим на основании счет - фактуры от 11.08.2005, счет-фактуры от 26.10.2005 истек 25.11.2008.

Довод апелляционной жалобы  о том, что срок исковой давности на взыскание задолженности, возникшей на основании счет-фактуры от 11.11.2005, не истек, соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта № 92 от 06.04.2005, оплата  за фактически  отпущенные  гражданам  медикаменты  осуществляется  государственным заказчиком  в течении 30 дней  с момента предоставления  счета-фактуры  Аптечным учреждением.

Следовательно, срок исковой давности на взыскание задолженности, возникшей на основании счет-фактуры от 11.11.2005 истекает  11.12.2008.

Однако неверный вывод суда, сделанный при обосновании отказа в иске ООО «Фармволга», не повлиял на правильность принятого решения в данной части, поскольку счет-фактура от 11.11.2005, не содержит ссылки на договор, в рамках которого она  выставлена. Стороны в судебном заседании заявили о том, что между ними  имели место и другие договорные отношения в рамках которых ответчиком производилась оплата. Соответственно, суд не может принять счет-фактуру от 11.11.2005 в качестве доказательства выполнения контракта № 92 от 06.04.2005.

В силу изложенного, апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя апелляционной жалобы (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2009  по делу А57-25013/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу с момента  его принятия  и  может быть обжаловано.

Председательствующий                                                                   В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                  Ф.И. Тимаев

В.Б. Шалкин