Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А57-983/09-36. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов                                                                                      Дело № А57-983/09-36

13 июля  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2009 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего  судьи Жевак И.И.,

судей Александровой Л.Б., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цинцадзе И.Э.,

при участии в судебном заседании представителя  комитета по управлению имуществом г. Саратова Погребняк И.С., действующей на основании доверенности № 02-08/7011 от 19 ноября 2008 года, представителя Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназа Столетовой Н.В., действующей на основании доверенности от 7 июля 2009 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназа  (г. Саратов)

на решение арбитражного суда Саратовкой области от 08 мая 2009 года

по делу № А57-983/2009-36, принятое судьей Павловой Н.В.,

по заявлению комитета по управлению имуществом г. Саратова (г. Саратов)

к Саратовскому региональному общественного фонда помощи ветеранам спецназа                     (г. Саратов),

о взыскании задолженности по арендной плате за период с августа по октябрь 2008 года включительно в размере 42867, 10 рублей, пени в размере 342059, 66 рублей за период с 11.05.2004 года по 01.11.2008 года; расторжении договора аренды нежилого помещения № 142/1 от 02.04.2004 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Саратовским региональным общественным фондом помощи ветеранам спецназа, выселении Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназ из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 11, литер А, общей площадью 274, 1кв.м.,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по управлению имуществом г. Саратова (далее – КУИ г. Саратова, истец) с иском к Саратовскому  региональному  общественному  фонду  помощи  ветеранам  спецназа (далее – СРО Фонд помощи ветеранам спецназа, ответчик)  о взыскании задолженности по арендной плате за период с августа по октябрь 2008 года включительно в размере 42867, 10 рублей, пени в размере 342059, 66 рублей за период с 11 мая 2004 года по 01 ноября 2008 года; расторжении договора аренды нежилого помещения № 142/1 от 02 апреля 2004 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Саратовским региональным общественным фондом помощи ветеранам спецназа, о выселении Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназ из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 11, литер А, общей площадью 274, 1кв.м.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 08 мая 2009 года исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате за период с августа по октябрь 2008 года включительно в размере 42867,10 рублей, пени в размере 11795,14 рублей за период с 11 мая 2004 года по 01 ноября 2008 года, расторжения договора аренды нежилого помещения № 142/1 от 02 апреля 2004 года, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Саратовским региональным общественным фондом помощи ветеранам спецназа, выселения Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназа из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 11, литер А, общей площадью 170,7 кв.м

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, СРО Фонд помощи ветеранам спецназа обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое по делу решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом г. Саратова.

При рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 10 июля 2009 года и просят его утвердить.      В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, является добровольным волеизъявлением сторон, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене,  производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение арбитражного суда Саратовской  области от 08 мая 2009 года по делу               № А57-983/09-36 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10 июля 2009 года, заключенное между комитетом по управлению имуществом г. Саратова (Комитет) и Саратовским региональным общественным фондом помощи ветеранам спецназа (Фонд) следующего содержания:

«1. Фонд признает задолженность перед Комитетом, образовавшуюся в результате несвоевременного перечисления арендной платы по договору аренды нежилого помещения № 142/1 от 02.04.2004г. в сумме 42867,10 руб. за период: с августа 2008 г. по октябрь 2008 г. и сумму пени за просрочку платежа в размере 11795,14 руб. за период : с 11.05.2004 года по 01.11.2008 г., а всего 54662,24 руб. (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 24 коп.).

2. Фонд обязуется в срок до 15 июля 2009 г. выплатить Комитету задолженность, образовавшуюся в результате несвоевременного перечисления арендной платы по договору аренды нежилого помещения № 142/1 от 02.04.2004г. в сумме 42867,10 руб. за период: с августа 2008 г. по октябрь 2008 г. и сумму пени за просрочку платежа в размере 11795,14 руб. за период: с 11.05.2004 года по 01.11.2008 г., а всего 54662,24 руб. (Пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два рубля 24 коп.)

3. После полной выплаты Фондом предусмотренных настоящим мировым соглашением сумм (суммы долга и суммы пени), стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу в отношении суммы основного долга – за период с августа 2008 г. по октябрь 2008 г.;  и в отношении пени – за период с 11.05.2004 г. по 01.11.2008 г.

4.  От исковых требований в части расторения договора аренды нежилого помещения № 142/1 от 02.04.2004 г. и о выселении Фонда из занимаемого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д. 11 Комитет отказывается.

5.  Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Фонд».

Идентичность всех трех экземпляров мирового соглашения проверена.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Саратовского регионального общественного фонда помощи ветеранам спецназа государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2069 рублей 93 копейки за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить Саратовскому региональному общественному фонду помощи ветеранам спецназа из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 4 июня 2009 года, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Саратовской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           Л.Б. Александрова

                                                                                                                      Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А12-12804/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также