Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А57-6523/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                    Дело № А57-6523/2009

«06» августа 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена «04» августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен «06» августа 2009 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бусянковой Е.И.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза» - Каныгин О.Н., доверенность от 05.05.2009г.,

от Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области – не явились, извещены надлежащим образом (уведомление № 94996),

от Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области – Макшакова И.С., доверенность № 04-09/52237 от 29.12.2008г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза» (г. Балашов)

на решение арбитражного суда Саратовской области от «29» июня 2009 года по делу № А57-6523/2009, принятое судьей Самохваловой А.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза» (г. Балашов)

заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области (Саратовская область, г. Балашов),

Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области (г. Саратов)

об обязании Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области зачесть ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 32184,61 руб. в пользу Общества  в счет будущей оплаты налога на доходы физических лиц в очередном налоговом периоде, следующем после даты вступления решения суда в законную силу

  УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Балашовская межрайбаза» (далее общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об обязании Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области зачесть ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 34184,61 руб. в пользу Общества в счет будущей оплаты налога на доходы физических лиц в очередном налоговом периоде, следующем после даты вступления решения суда в законную силу.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 129.06.2009г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза», не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области считает, что судом первой инстанции всем обстоятельствам дела дана полная, всесторонняя оценка, просит решение суда оставить без изменения , апелляционную жалобу без удовлетворения.

В материалах дела имеется отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 1 по Саратовской области считает выводы, изложенные в решении суда первой инстанции обоснованными, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя налогового органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей общества и Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, заявителем платежным поручением № 49 от 09.04.2008г. года ошибочно перечислены денежные средства в размере 38 184,61 рубль на КБК (код бюджетной классификации) № 182 108 010 000 110 001 10 в счет уплаты государственной пошлины по делу № А57-4512/08-36. На основании решения Арбитражного суда Саратовской области по указанному делу от 11.06.2008г. ООО «Балашовская межрайбаза» выдана справка о возврате государственной пошлины на сумму 34 184,61 руб.

ООО «Балашовская межрайбаза» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 1 по Саратовской области с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 34 184,61 руб.

31 января 2008 года налоговый орган письмом № 05-12/1286 сообщил заявителю о том, что заявление Общества на возврат не принято к рассмотрению, по тем основаниям, что оплата произведена на ОКАТО не администрируемое Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области.

В связи с тем, что ООО «Балашовская межрайбаза» не возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 34 184,61 руб., Общество обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Саратовской области зачесть ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 34 184,61 руб. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза» в счет будущей оплаты налога на доходы физических лиц в очередном налоговом периоде, следующем после даты вступления решения суда в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит зачету только в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции обоснованными и соответствующими действующему законодательству по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявитель просит зачесть ошибочно уплаченную денежную сумму в размере 34184,61 руб. в пользу Общества в счет будущей оплаты налога на доходы физических лиц в очередном налоговом периоде, следующем после даты вступления решения суда в законную силу, ссылаясь при этом на положения ст.ст. 78, 79 НК РФ.

Однако, в силу положений п. 14 ст. 78 НК РФ. П. 9. ст. 79 НК РФ в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины положения указанных статей применяются с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 НК РФ.

При этом, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что  излишне уплаченная сумма государственной пошлины может быть зачтена в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (пункт 6 статьи 333.40 НК РФ).

В пункте 19 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05 № 91 указано, что согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия, то есть в данном случае в суд.

При этом в данном информационном письме отмечено, что арбитражным судам необходимо иметь в виду, что возможен зачет такой излишне уплаченной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд считает вывод суда о том, что зачет излишне уплаченной госпошлины в размере 34 184,61 руб. за рассмотрение дела № А57-4512/2008-36 в арбитражном суде Саратовской области в счет будущей оплаты налога на доходы физических лиц в очередном налоговом периоде в данном случае невозможен, обоснованным, соответствующим материалам дела и действующему законодательству.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

   Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от «29» июня 2009 года по делу № А57-6523/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Балашовская межрайбаза» без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                                                      С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                                    Ю.А. Комнатная

                                                                                                                               М.Г. Цуцкова