Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А12-6131/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74

===============================================================

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов                                                                                        Дело  № А12-6131/2009

17 августа 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2009 года.

Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Кузьмичева С.А., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цинцадзе И.Э.,

при участии в судебном заседании представителя общества со ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» Латышева А.В., действующего на основании доверенности № 13/11 от 01 января 2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»      (р.п. Городище Волгоградской области)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 9 июня 2009 года

по делу № А12-6131/2009, принятое судьей Харченко И.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» (г. Волгоград)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис»      (р.п. Городище Волгоградской области)

о взыскании 398063 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградсрегионгаз» (далее – ООО «Волгоградрегионгаз», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», ответчик) о взыскании 398063 рублей 17 копеек задолженности за поставленный газ за период с декабря 2008 по февраль 2009 и 14633 рублей 92 копеек проценты за просрочку платежа за период с 11 июня 2008 года по 26 марта 2009 года.

Решением суда первой инстанции от 09 июня 2009 года заявленные требования ООО «Волгоградрегионгаз» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Теплосервис» не согласилось  с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить,  взыскать с ООО «Теплосервис» сумму основного долга в размере 2720 рублей 23 копеек.

Представитель ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым отправлением № 96218 1.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20 июля 2007 года между ООО «Волгоградрегионгаз» (поставщик) и ООО «Теплосервис» (покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-13321/08.

04 августа 2008 года сторонами подписано дополнительное соглашение к указанному договору.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Пунктом 5.1 договора установлено, что исполнение договора оплачивается покупателем по цене, складывающейся из регулируемой оптовой цены на газ (оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными минимальными и максимальными уровнями оптовых цен), тарифа на транспортировку по сетям газораспределительной организации и платы за снабженческо-сбытовые услуги, которые устанавливаются и применяются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 13 ноября 2007 года № 332-э/5 1 01 января 2008 года утверждены дифференцированные по группам потребителей тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО "Волгоградоблгаз" и дифференцированный по группам потребителей размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО "Волгоградрегионгаз".

В соответствии с пунктом 2.1 договора годовой объем газа поставляемого в 2008 году ответчику составил 12 376,000 тыс. м³ и он был зачислен в третью группу (от 10  до 100 млн. м³ в год включительно). Таким образом, с начала 2008 года к нему применялся тариф на транспортировку газа в размере 235, 42 рублей за тыс. м³ и плата за снабженческо-сбытовые услуги в размере 54,49 рублей за тыс. м³.

Заключенным 04 августа 2008 года дополнительным соглашением стороны уменьшили  объем поставляемого в 2008 году газа до 8 064, 949 тыс. м³ в связи с чем, ответчик должен быть отнесен к другой группе (до 10 млн. куб. м в год включительно) с применением тарифа на транспортировку газа в размере 296,73 рублей за тыс. м³ и платой за снабженческо-сбытовые услуги в размере 60,84 рублей за тыс. м³.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 17 сентября 2008 года № 172-э/4 утверждены методические указания по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям.

Пунктом 25 Методических указаний установлено, что в случае, если фактический объем поставки газа конечному потребителю (в разрезе точек подключения) в течение года по всем договорам поставки выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально подключен, указанный конечный потребитель относится к другой группе (отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель).

Согласно пункту  43 Методических указаний в случае, если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю в течение года по всем другим договорам транспортировки (поставки) газа через газораспределительные сети данной газораспределительной организации выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, кроме случае, когда это происходит вследствие несанкционированного перебора газа потребителем, указанный конечный потребитель относится к другой группе (отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель).

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей  544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом рассчитан размер платы за снабженческо-сбытовые услуги по формуле, указанной  в пункте 25 Методических указаний, тариф на транспортировку  - по формуле, указанной в пункте 43.

Следовательно, суд  первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с переходом ООО «Теплосервис» в группу с более высоким порядковым номером по итогам года был произведен перерасчет тарифа за транспортировку газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги указанные в счете-фактуре и приложении № 1 к акту за декабрь 2008.

Суд первой инстанции также верно отметил, что тариф за транспортировку газа, размер платы за снабженческо-бытовые услуги рассчитаны ООО «Волгоградрегионгаз» правильно, в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 17 сентября 2008 года  №172-э/4.

Объем поставленного газа подтверждается подписанными сторонами актами и не оспорен ответчиком.

Таким образом, взысканию с ООО «Теплосервис» в пользу ООО «Волгоградрегионгаз» подлежит сумма задолженности в размере 398063 рублей 17 копеек.

Ввиду удовлетворения основного требования судом первой инстанции обоснованно удовлетворено дополнительное требование о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами на основании статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 14633 рублей 92 копеек.

Факт и период просрочки в оплате поставленного товара судом установлен. Ответчиком доказательств ошибочности указанного расчета в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание, что ООО «Волгоградрегионгаз» в порядке требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказана обоснованность заявленных требований, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

При принятии апелляционной жалобы ООО «Теплосервис» была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Следовательно, при отказе в удовлетворении требований апелляционной жалобы с ООО «Теплосервис» в доход  федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 июня 2009 года по делу № А12-6131/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                            И.И. Жевак

Судьи                                                                                                           С.А. Кузьмичев

                                                                                                                      Н.Н. Пригарова