Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А57-3673/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74 =============================================================== ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело № А57-3673/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2009 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.Б. Шалкина, судей О.И. Антоновой, А.Н. Бирченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Пальцевой при участии в заседании представителей: от истца – Ракитина М.Б. по доверенности от 13.01.2009 г., от ответчика – Жаркова Е.Ю. по доверенности № 16-31 от 28.07.2009 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СНВ» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июня 2009 года по делу № А57-3673/2009, судья А.В. Топоров, по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нефтехим» к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» о взыскании 1234013 рублей 48 копеек
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нефтехим» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 174 от 01.04.2008 г. в сумме 1234013 руб. 48 коп. за период с ноября 2008 года по 28 февраля 2009 года. В суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований на 308503 руб. 37 коп. – задолженность по договору за март 2009 года. Увеличенные исковые требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению. 27 мая 2009 года истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил рассмотреть первоначально заявленные требования. Измененные исковые требования были приняты судом первой инстанции к рассмотрению. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2009 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Общество с ограниченной ответственностью «СНВ» не согласилось с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование своей апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно отклонил его ходатайство об отложении судебного заседания из-за болезни представителя. Кроме того, ответчик указывает на то, что за указанный истцом период оплатил 208503 руб. 37 коп. В судебном заседании представителями сторон представлено мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные части 2 статьи 150, части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. При таких условиях мировое соглашение подлежит утверждению, решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе распределяется между сторонами в порядке, определенном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110 - 112, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2009 года по делу № А57-3673/2009 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 августа 2009 года, между обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нефтехим», именуемым в соглашении истец, и обществом с ограниченной ответственностью «СНВ», именуемым в соглашении ответчик, на следующих условиях: 1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1251683 руб. 55 коп. (один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе НДС по ставке 18% и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17670 руб. 07 коп. (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 07 копеек. 2. Вышеуказанная сумма денежных средств будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке: 2.1 До 30 августа 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца (ИНН 6454042034, КПП 645401001, р/с 40702810200000645700 в ФКБ «Петрокоммерц», к/с 30101810600000000837, БИК 046311837), указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.2 До 30 сентября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.3 До 30 октября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.4 До 30 ноября 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.5 До 30 декабря 2009 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.6 До 30 января 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.7 До 28 февраля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.8 До 30 марта 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.9 До 30 апреля 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.10 До 30 мая 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 2.11 До 30 июня 2010 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 113783, 44 (сто тринадцать тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 44 копейки, в том числе НДС по ставке 18%. 3. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 1251683 руб. 55 коп. (один миллион двести пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 55 копеек, в том числе НДС по ставке 18% и суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 17670,07 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 07 копеек в срок до 01 июля 2010 года истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист. Производство по делу № А57-3673/2009 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие Агентство «ЛУКОМ-А-Нефтехим» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16460 руб. 93 коп., уплаченную платежными поручениями № 433 от 16.03.2009 г., № 541 от 30.03.2009 г., № 699 от 27.04.2009 г. при подаче искового заявления. Выдать справку. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СНВ» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 198 от 24.07.2009 г. Выдать справку. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.
Председательствующий В.Б. Шалкин Судьи О.И. Антонова А.Н. Бирченко Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А12-9992/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|